期望學子們不落窠臼，不僅是會套用表格，更能藉由本書建構完整的護理實證基礎概念。 她是為嚴重精神病患者研究可應用網上護理系統的先驅之一，她與研究團隊探討了以短訊提示並鼓勵思覺失調患者持續服藥的成效、為精神病患者提供網上教育活動的方案，以及利用數碼遊戲改善創傷性腦損傷人士機能的可行性。 一篇納入24個試驗的坎貝爾系統性評論，評估電子學習能否改善實證健康照護的知識和應用。 結果發現，與沒有學習相比，電子學習可以改善實證健康照護的知識和技能，但不會改善態度和行為。 結合電子學習與面對面學習（混合式學習），對實證知識、技能、態度和行為有積極影響。 與電子學習有關，醫學院學生編輯維基百科，能提高他們的實證技能。
- 若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。
- 中品質證據：作者有信心，呈現的估計值接近真實數值，但也可能不同。
- 第三部分著重於如何查詢研究證據，及如何評讀證據的有效性。
- 在此多謝老師們的悉心教導，令我可以繼續向目標進發。
例如，2003到2017年間，有數百種醫學診療的實證結論改變，從激素替代療法是否安全，到嬰兒是否應該服用某些維生素，以及抗憂鬱藥對阿茲海默症是否有效。 即使證據明確反對治療，通常需經過十年才會採用其他治療。 在其他情況，可能需要等一個世代的醫師退休或死亡，並由接受最新實證培訓的醫師取代後才有重大變化。 選用PICO搜尋策略為護理師和研究人員是提升臨床護理研究效率的方法之一。 在開始研究之前，PICO可用來發展良好的臨床實驗問題架構並用來幫助記憶主要描述四個臨床前置問題(Yale University’s Cushing/Whitney醫學圖書館)。
實證護理: 實證護理概論(第二版): 實證護理概論（第二版） 11100955972
‧OSCE教案：收錄「幻覺精神症狀情境處置」及「臨床暴力情境處置」OSCE教案，同時測驗護理專業知識、態度與技能。 ‧分析實證護理的限制與未來趨勢，希望護理人員能掌握實證護理的潮流，以及如何自我學習以成為實證護理人員。 護理是一門藝術與科學的學問，回顧過去自1860年起，護理的始祖─南丁格爾就已運用統計方法於護理研究及病患的照護中，而這也是實證護理最早的起源，隨著證據醫學的發展，實證護理亦於1998年重新獲得重視，並積極推展。
理大護理學院新任教授Valimaki教授認為，歐亞護理教育界共同研究合作有助改善精神病患者及其家屬的生活，以及推動健康護理服務發展，這個信念驅使她遠道從芬蘭來到香港履行新職務。 雖然她最初並沒有計劃在學術界發展，後來卻成績斐然，在圖爾庫大學工作了二十五年，並獲芬蘭坦佩雷大學、英國倫敦大學，以及中國同濟大學頒發榮譽教席。 它要求使用 GRADE 評估證據品質時，通常是系統性評論的一部分，考慮不同因素對結果信心水平的影響。 研究者根據觀察效果（數值）與可能的真實效果間的近似程度，產生信心值，依此利用 GRADE 將證據品質分為四級。 GRADE 工作小組依研究品質定義「證據品質」和「建議強度」，這兩個是不同的概念，但卻常常相互混淆。 2007 年針對考科藍協作組織所有50個評論小組的1,016篇系統性評論進行的分析，研究發現 44％ 的評論認為處置可能有益，7％ 實證護理 認為處置可能有害，49％ 顯示沒有足夠的證據支持有益或有害。
實證護理: 課程資訊
一名男子因咳嗽長達一個多月都沒好，於是前往醫院看診，沒想到竟被診斷是肺癌第四期。 「我不會不生病，但到終老那一天，和健康的人 差不多，」這是游能俊對前期病人，也對自己期許，而成功機率往往站在有準備這邊的人。 因為以身作則，更因此發展出許多好用的做法，可供病人參考。
在此過程當中，系統性回顧則可以針對量性或是質性的臨床研究，進行品質與重要結果的系統性綜整。 在本書中這些困難抽象的概念都被淺顯易懂地勾勒在各章節當中。 全書共十章，內容包括實證照護基本概念，強調實證醫學步驟的5A中的3A之重要概念及實作過程，並於每一步驟及重要概念均有基本步驟的圖表、及臨床例子進行說明。
實證護理: 實證護理之初期目標
‧依實證護理執行的步驟分別探討相關內容，如：如何提出可以用實證回答的問題、以實證專門的網站和資料庫畫面範例逐步引導如何查詢文獻、如何對研究證據做批判性評析、研究證據的等級、如何做出以實證為基礎的臨床決定等。 醫學教育端，加拿大、美國、英國、澳洲和其他國家的醫學院成立教授實證醫學的課程。 一個2009年針對英國課程的研究發現，半數以上的英國醫學院有某種實證醫學訓練課程，儘管授課的方法和內容差異很大，教學受課程時間不足限制，缺乏訓練有素的導師和教材。 BMJ 實證護理 出版集團在 1995 年出版名為《臨床證據》的半年刊，針對臨床醫師在意的重要臨床問題，提供現有實證的精要摘錄。
高品質的檢測，AUC-ROC會很接近1，且有關臨床檢測的高品質研究將提供AUC-ROC的信息。 區別陽性和陰性檢測結果的閾值會影響靈敏度和特異度，但不會影響AUC-ROC。 儘管各評量系統存有差異，但宗旨一致：指導臨床研究信息的使用者，哪些研究可能最可信。 C 實證護理 級：至少一般的科學證據顯示，臨床服務有好處，但與風險差異太小，而無法提供一般性建議。 非常低品質證據：作者對結果估計值沒有任何信心，估計值將與真實數值不同。
實證護理: 使用DOI作為永久連結
因為在實證護理出現前，護理理論因為缺乏完善的臨床研究驗證，受到許多人的質疑。 導師們鼓勵我們不斷努力，提供升學資訊和訓練，又給予我們寶貴的意見和機會，幫助我們發揮潛能。 三大糖尿病前期研究雖然和對照組相比，參加者都延後了罹患糖尿病的時間，但遺憾的是，無論是美國、芬蘭或中國大慶研究，最終在 9 年～ 實證護理 14 年後，有一半的人還是踏上糖尿病的旅程，成為糖尿病的病人。 此數據是比較 2017～2019 年，診所糖尿病前期病人治療成效，一開始他們的糖化血色素（A1C）平均是6，未達糖尿病。 2019年希望病人配合每餐一份醣之後，糖化血色素每次追蹤的下降比例是 60.3％、77.2%、91.3％不等，成效均比尚未推廣一份醣的 2017、2018 年好。
其實，我們身處在資訊爆炸的時代中，每天接觸到的知識訊息如此龐雜，實證早已成為現代人必須具備的概念。 嗅覺評估是否能預測高齡者輕度認知障礙 高齡者認知功能從正常進展至失智症間，有一過渡期稱為「輕度認知障礙」，定義為記憶功能退化但未達失智症標準，此特點為具可逆性。 但目前輕度認知障礙的評估工具為心智評估量表或生物標誌檢測，易因教育程度、年齡等而影響結果，或需較高的成本花費。 實證護理 與此同時，過去文獻發現，高齡者嗅覺與認知功能存在關聯性。 故本文希望了解嗅覺評估是否能預測高齡者輕度認知障礙，以更客觀且簡易方式，進行高齡者輕度認知障礙的高危險篩檢，以利早期發現且介入預防失智症。 實證研究方法重視研究中的第一手資料，但並不刻意去研究普遍意義上的結論，在研究方法上是具體問題具體分析，在研究結論上，只作為經驗的積累。
實證護理: 編號38.簡介實證資源–PRISMA 2020 statement 20200711
講習課程包含Cochrane Library實證醫學資料庫、EndNote文獻管理軟體、提升研究力的Web of Science 引文索引資料庫與JCR期刊評比資料庫等精彩內容。 ）：兩者是以臨床意義大小的方式，分別說明處置的療效和安全性。 NNT是指要有一患者得到想到的結果（如：癌症存活）時，所需治療的人數。
