深水埗龍華大廈頂樓在內的四全層單位、合共二十伙，都被屋宇署指單位內的一部分地方，不符起樓時的建築圖則，勒令業主還原。 原來，龍華大廈於一九六四年落成，需遵從當年的「街影法」起樓，頂樓四層須為斜面或梯級形狀，現時卻是直角形狀。 然而，華豐大廈業主立案法團卻表示，天台一直設有不同僭建物，不單止上蓋及圍欄，屋宇署2019年已曾向天台業主發信要求清拆，卻認為業主是知情。 法團又計劃向法庭申請強拆令，清拆全部僭建物。 華豐大廈位於佐敦佐敦道15號（中原樓市片區：佐敦）。
本報於今日獨家披露屋宇署近期頻掃蕩僭建物，佐敦、深水埗及西環部份舊樓先後「中招」，被勒令於限期前清拆的僭建物，卻具爭議。 本人已查閱貴公司的 私隱政策 和 收集個人資料聲明 ，並同意貴公司使用本人於此所填寫的個人資料作直接促銷。 太古城 為香港首個設有園藝花園及綠化平台設計的私人屋苑。 除平台花園外，部份樓宇底層亦設有商舖及停車場，商舖包括超級市場、便利店、銀行、診所及食肆等，方便居民。
佐敦華豐大廈: 樓盤編號# 903677
然而屋宇署強調，若僭建情況涉及獨立的構築物並且不難移除，例如在天台搭建的僭建物，署方會繼續按機制跟進。 測量師彭兆基表示，六十年代落成的舊樓，很普遍存在僭建，即使專業人士，目測亦看不出，須仔細對照建築圖則才得知，當年，發展商往往待入伙紙批出後，再作改建，是行內慣常做法，因此，這些僭建整齊而且統一。 他指出，當年由工務局審批圖則，作監管把關，標準與今時今日的截然不同，這些都是歷史遺留下來的問題，大家毋須大驚小怪。
屋宇署晚上回覆查詢時表示，華豐大廈、龍華大廈及美城大廈僭建物的清拆令，是於2017至2020年期間發出，當中美城大廈最頂三層的部分單位的狀況與圖則不符，有關單位曾進行違例建築工程，故署方發出清拆令。 就佐敦華豐大廈，屋宇署表示，署方於2019年7月接獲舉報後到華豐大廈天台視察，發現有關天台及其毗連核准簷篷上有多個僭建物，當中部分為新建成，故屬現行僭建物執法政策下，須予以取締類別的僭建物。 佐敦華豐大廈 為此，該署於2019年9月向有關業主發出清拆令，着令清拆有關天台及簷篷上的僭建物。 佐敦華豐大廈 該署指出，龍華大廈於2017年被揀選為大規模行動的目標樓宇，部分業主表示其單位露台上僭建物，於他們買入單位時已存在，惟檢視相關個案及資料，並無證據確立有關僭建物涉及早年的大業主。
佐敦華豐大廈: 樓盤編號# 2540381
部分接獲有關清拆令的業主已向本署提交清拆有關僭建物的小型工程展開通知書，本署會繼續跟進此個案。 至於佐敦華豐大廈天台，有部分僭建物新建成，故屬現行僭建物執法政策下須予以取締類別的僭建物。 為此，本署於2019年9月向有關業主發出清拆令，着令清拆有關天台及簷篷上的僭建物。 華豐大廈於一九六四年落成，記者翻查地政總署測繪處航空圖，該廈最早期相片為一九六八年，相中可看到當年的走廊上蓋，更清楚看到平台上有圍欄的存在。
華豐大廈的實用面積由152呎至1,334呎。 佐敦華豐大廈 屋宇署於今日回覆本報，西環美城大廈僭建情況似乎年代久遠，而且規模大，有機會涉及早年的大業主，屋宇署會對相關單位暫緩執法行動，並已聯絡符合上述情況的相關業主，務求確立一些背景事實，探討可否按現行機制，務實處理。 業主立案法團早於2018年起，已向天台單位業主發信，要求還原，亦多次交涉，惟對方一直採拖字訣，未有行動。 但署方表示，檢視美城大廈個案後，考慮到有關單位的僭建情況似乎年代久遠，而且規模大，有機會涉及早年的大業主，加上現時若由個別單位獨立採取復原工程可能會有難度，故屋宇署會對相關單位暫緩執法行動。 署方又指，已聯絡符合上述情況的業主，以確立一些背景事實，探討可否按現行機制務實處理；若其他個案有類似情況，亦會以同樣準則考慮。 《香港01》記者今日到華豐大廈視察，發現天台的單位位於室外，而單位門口上方有約半米的走廊上蓋，由室內樓梯開始伸延出去，並有鐵枝猶地面豎立支撐。
佐敦華豐大廈: 大廈資料：華豐大廈
本公司擬使用閣下的個人姓名、電話號碼、傳真、地址或電郵地址處理閣下的申請、回覆閣下查詢並作地產代理服務的促銷及向閣下提供中原集團其他公司的資訊。 本公司在未得閣下的同意之前，不能如此使用閣下的個人資料並向閣下作直接促銷。 有逾半世紀樓齡的佐敦彌敦道華豐大廈，捲入天台僭建物風波。 不過，她坦言，有部分業主態度強硬，未肯配合還原，期望署方勿一刀切。 佐敦華豐大廈 小業主做夢也想不到，居住數十年的安樂窩，突然招惹官非，除了被釘契外，最高懲罰可被監禁一年，在不遵從清拆令期間，日罰兩萬元。 原來，這些大廈都是半世紀前落成，當年入則及監工標準，與現時截然不同，屋宇署翻五十年前的僭建舊帳，依法辦理一刀切。
此外，部分接獲有關清拆令的業主，已向本署提交清拆有關僭建物的小型工程展開通知書，本署會繼續跟進此個案。 本公司在此提供的資料僅作單位成交前狀況的參考，並不是為賣方/業主客戶發出或推銷個別單位，本公司並無採取任何步驟核實有關資料是否合乎實際情況。 若因錯漏而引致任何不便或損失，本公司及中原網頁概不負責。 深水埗龍華大廈於2017年被本署揀選為大規模行動的目標樓宇。 本署經檢視相關個案及資料，無證據確立有關僭建物涉及早年的大業主。
佐敦華豐大廈: 樓盤編號# 2540234
他曾向油麻地消防局求助，希望該處解決問題，如出動前先致電給他查探虛實，惟被該處拒絕，稱要按指引辦事。 饒先生求助無門下狠批消防處行事官僚，浪費公帑半夜出勤，明知「食白果」及擾人清夢仍「懶理」，已去信申訴專員公署投訴該處行政失當。 賓館林立的佐敦華豐大廈近半年飽受二十多次惡意虛報火警或緊急救護召喚的滋擾，每隔數晚便有「紅車」、「白車」於半夜響號到場，消防員、救護員「大陣仗」衝上樓始知「食白果」，居民、住客亦要「飽吃驚風散」！ 有華豐大廈業主指，曾要求消防處解決有關虛報滋擾，但該處僅轉介予警方調查，並堅持按指引辦事，虛報不止，消防處亦按本子「去車」變相擾民，狠批該處官僚，擾人清夢之餘，亦打沉大廈賓館生意，已向申訴專員公署投訴。 本人已查閱貴公司的 佐敦華豐大廈 私隱政策和 收集個人資料聲明，並同意貴公司使用本人於此所填寫的個人資料作直接促銷。
記者現場察看，發現各單位的平台欄杆，高度全部三十三吋，闊度距離五吋，整齊統一，不似是業主各自的「作為」。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
佐敦華豐大廈: 香港凶宅
油尖旺區的佐敦@中原樓市片區，區內共14,950個私人住宅單位，涉及人口共49,800人。 主要街道包括上海街(佐敦段)、佐敦道(佐敦段)、廟街(佐敦段)、彌敦道(佐敦段)、廣東道(佐敦段)、炮台街(佐敦段)、新填地街(佐敦段)。 另外，區內主要屋苑包括 統一大廈,嘉文花園,富裕臺,百安大廈,康源閣。 區內家庭住戶每月收入中位數為HK$ 18,250，年齡中位數為 42.7歲。 饒先生懷疑因各大廈業主間的糾紛而被「整蠱」，半年來其賓館生意額下跌一成，雖曾報警，但警方指虛報人是用「太空電話」即電話儲值卡致電，難以追查。
- 本人已查閱貴公司的 私隱政策和 收集個人資料聲明，並同意貴公司使用本人於此所填寫的個人資料作直接促銷。
- 警方到場調查時，發現單位內一名自稱來自非洲的男子未能出示身份證明文件，於是將他拘捕，正調查二人關係及事件。
- 其中一戶的業主代理人葉太則指，願意配合清拆，包括近年加裝的平台上蓋，「都覺得唔係幾好，覺得應該要拆」，遂已要求租客遷出，騰出單位作還原之用，預期今年底完成，其持有的另一單位則因租約未屆滿，未能及早展開工程，但承諾會於明年初完成。
- 華志大廈位於佐敦廟街292號（中原樓市片區：佐敦）。
- 不過有小業主不滿，屋宇署指屬僭建的建築於數十年前已存在，疑為發展商興建。
- 署方又指，已聯絡符合上述情況的業主，以確立一些背景事實，探討可否按現行機制務實處理；若其他個案有類似情況，亦會以同樣準則考慮。
香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 華志大廈位於佐敦廟街292號（中原樓市片區：佐敦）。 本頁顯示的樓盤說明和相關信息均由地產代理或業主或第三方提供的樓盤資料。 OneDay不保證或對其準確性或完整性承擔任何責任。
佐敦華豐大廈: 屋宇署勒令華豐大廈拆陳年僭建物 法團支持除舊患業主盼勿一刀切
今日（10日）傍晚6時許，警方接獲報案，指一名懷孕23周的印度籍女子於佐敦華豐大廈的寓所內暈倒，昏迷不醒。 救援人員到場，發現女事主已經流產，身邊有一胚胎，救護員隨即將女子及胚胎一同送院治理。 警方到場調查時，發現單位內一名自稱來自非洲的男子未能出示身份證明文件，於是將他拘捕，正調查二人關係及事件。
其中一棟涉事大廈為位於佐敦的華豐大廈，樓齡57年，據了解該大廈天台有多項僭建物，包括走廊上蓋、圍欄等。 不過有小業主不滿，屋宇署指屬僭建的建築於數十年前已存在，疑為發展商興建。 該大廈業主立案法團卻對《香港01》記者透露另一版本，指天台僭建物曾於颱風期間墜落彌敦道，故屋宇署2019年已曾向天台業主發信要求清拆，而法團亦於今年發過律師信。 華豐大廈小業主回應指，有鄰居於近年新起僭建物，連累及他們，而屋宇署一刀切，要他們清拆早於五十年前已存在的走廊上蓋及天台平台圍欄。 屋宇署昨日回覆指，屋宇署早前確立美城大廈最頂三層的部分單位狀況與按照《建築物條例》獲批准的圖則不符，確認有關單位曾進行違例建築工程，故根據現行的執法政策發出清拆令。
佐敦華豐大廈: 成交記錄
經檢視相關個案，考慮到有關單位的僭建情況似乎年代久遠，而且規模大，有機會涉及早年的大業主，屋宇署會對相關單位暫緩執法行動，並已聯絡符合上述情況的相關業主，務求確立一些背景事實，探討可否按現行機制，務實處理。 (星島日報報道)屋宇署一刀切打擊僭建物，引起爭議，佐敦深水埗及西環舊區的部分舊樓，有一些存在數十年，甚至半世紀，目測難以察覺僭建，要專業人士對照建築圖則才能得知，小業主卻被嚴厲對待，收到屋宇署的「紅色」信件，罰則沉重，令他們不勝困擾。 本報昨日獨家披露後，屋宇署才對事件作出回應，指西環美城大廈暫緩執法行動。 深水埗龍華大廈及佐敦華豐大廈被屋宇署着令清拆。 她又提及僭建物飛脫事件，業主立案法團事後曾聲稱有關鐵皮是由天台單位墜落而至，惟無法提供實質證據證實誰屬，對法團的指控感到莫名奇妙。 她又承認，部分業主僭建嚴重，理應配合署方要求清拆，惟據她所知，有關業主態度強硬，未肯還原，亦有個別業主未有僭建，無辜捲入風波，期望屋宇署勿一刀切處理。
佐敦彌敦道華豐大廈樓齡57年，近日屋宇署向天台業主去信，指走廊上蓋、以及天台平台部分圍欄屬僭建，勒令清拆。 天台所在的16樓，共有多個單位，單位門口上方有約半米的走廊上蓋，由室內樓梯伸延而至，並有鐵枝豎立支撐。 記者於現場所見，多個天台單位另於平台位置搭建僭建物，亦有鐵皮覆蓋，但僅以石塊壓著防止鬆脫。 《星島日報》報道指佐敦華豐大廈、深水埗龍華大廈及西環美城大廈同樣逾半世紀樓齡，近日業主卻接到屋宇署信件，指有僭建物，不過業主則指入住後從沒有做過任何工程。 以華豐大廈為例，根據地政總署測繪處航空圖，被指為僭建的走廊上蓋、圍欄早於大廈落成後4年已存在。 樓齡五十七年的佐敦彌敦道華豐大廈，該廈十六樓，合共七伙，突然被指走廊上蓋，以至天台平台部分圍欄屬於僭建，勒令小業主清拆。
佐敦華豐大廈: 屋宇署副署長余寶美將升任署長 接替退休余德祥
小業主林太說，收到屋宇署信件時，初時以為有人惡作劇，及後非常震驚。 「該廈每一層樓，層層走廊都有上蓋，我們住在頂樓，有上蓋遮風擋雨，避免淋濕入屋電綫，導致漏電，尤其重要，生命攸關，為何要我們清拆﹖」她訴說，在此「祖屋」已住上了四代人，向來原狀就是如此。 「該廈每一層樓，層層走廊都有上蓋，我們住在頂樓，有上蓋遮風擋雨，避免淋濕入屋電線，導致漏電，尤其重要，生命攸關，為何要我們清拆﹖」她訴說，在此「祖屋」已住上了四代人，向來原狀就是如此。 佐敦華豐大廈 屋宇署回覆查詢時表示，三座大廈僭建物的清拆令是於2017至2020年期間按僭建物執法政策發出。 美城大廈最頂三層的部分單位的狀況與按照《建築物條例》獲批准的圖則不符，經檢視相關個案後，有機會涉及早年的大業主，加上現時若由個別單位獨立採取復原工程可能會有難度，故會對相關單位暫緩執法行動；若其他個案有類似情況，署方亦會以同樣準則考慮。 市區樓宇僭建物屢見不鮮，有報道指屋宇署近日向樓齡逾50年的三幢舊樓「出招」。
佐敦華豐大廈: 香港大廈搜尋
不論是走廊上蓋或是支撐的鐵枝圍欄，亦已十分殘舊，天花更露出懷疑是石屎的物料。 現場所見，美城大廈每一伙、每組窗口都整齊統一，難以想像屬於僭建，有小業主則解釋，從屋宇署文件得知，他居住單位內的兩個房間，向着街道的部分地方，入則時屬於騎樓，不符合現時的狀況。 屋宇署要求他們還原騎樓，單位需要重新開則，大興土木，大家十分困擾。 佐敦華豐大廈 其中一戶的業主代理人葉太則指，願意配合清拆，包括近年加裝的平台上蓋，「都覺得唔係幾好，覺得應該要拆」，遂已要求租客遷出，騰出單位作還原之用，預期今年底完成，其持有的另一單位則因租約未屆滿，未能及早展開工程，但承諾會於明年初完成。 他又提到，2018年颱風山竹襲港期間，曾有僭建物飛脫至彌敦道近裕華國貨位置，憂慮僭建物倘繼續存在，會形同計時炸彈，隨時造成死亡意外，「如果無啦啦有意外，整死人，你過唔過意得去？」他期望屋宇署發出清拆令後，可盡快令大廈釋除危機。