鄭官周四（27日）下午作出判刑，指要判處阻嚇性刑罰，兩人分別被判囚12個月及3個月，次被告提出保釋上訴並獲法官批准。 【時代論壇訊】被控「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪及「發表煽動文字」罪的彭滿圓牧師案今日（九月五日）在西九龍裁判法院正式開始審訊，主要處理被告提出的終止聆訊請求、傳召第一證人作供。 九月一日開庭時，各方就控罪是否合憲曾有討論，今日開始時，法官裁定煽動控罪合憲。 彭滿圓牧師背景 涉案59歲男被告彭滿圓及67歲女被告趙美英，均報稱無業。 二人被控於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
The post 獲好心村民每天餵食 走失一個多月狗狗今平安回家 appeared first on 香港動物報 Hong Kong Animal Post. 國務院總理李克強即將退任，近日兩會喺北京召開，李克強趁機同國務院工作人員影相留念，準備告別十年總理生涯。 網上流傳影片所見，李克強同在場人士揮手，現場人士報以熱烈掌聲，之後李克強同國務院全體班子影相，而合照嘅人數至少200人，相當具規模。 李克強已擔任兩屆總理，根據憲法唔能夠再連任，而佢亦冇喺下一屆政治局名單之中，即是佢將會全面退任最高領導層。
彭滿圓牧師背景: 影片新聞
兩名被告依次為彭滿圓（59歲）和趙美英（67歲），兩人皆報稱無業，同被控發布煽動文字罪，即於今年1月4日，在西九龍法院大樓第三庭，發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；及/或使他人不守法或不服從合法命令的文字。 【時代論壇訊】因發佈Youtube頻道「牧師和你顛」內容而被控「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪的彭滿圓牧師，還柙至今半年，今日（27日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立；另因在法庭內拍掌及發出批評裁判…… 鄭官指，由於彭滿圓持續不斷發佈影片，批評不同階級的司法人員，嚴重損害法治，鑑於其頻道影片最多有九千人次瀏覽，可能有人誤信影片內容而產生偏見，故判處具阻嚇性刑罰。 彭滿圓因「作出具煽動意圖的作為」罪成被判十個月監禁，「發表煽動文字」罪成判監三個月，兩控罪有一個月同期執行，判監十二個月。 鄭官今早在裁決時指，彭不單在法庭審理案件期間拍掌，又公然貶低並批評裁判官「良知啊你無咗」等；根據數碼錄音，女被告趙美英亦認有在庭內說出「我都有拍手」、「而家呢個係法庭嚟咩」，及「包青天嚟審喇」等。
YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓早前涉嫌於法庭旁聽時被作出滋擾行為被捕，被控作出一項或多項煽動意圖的作為罪及1項發表煽動文字罪。 彭滿圓牧師背景 彭滿圓今日於高等法院自行陳詞申請保釋，國安法指定法官陳仲衡聽畢後拒絕其保釋申請，續還押懲教看管。 兩人被控於今年1月4日在西九龍法院大樓第3庭，發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；及/或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 鄭念慈在裁決時指，首被告彭滿圓在片段中多次批評法庭，引起人對司法的憎恨及藐視，並非一時失言，以其背景及學歷，可以經渠道投訴法官，故其作為肯定是眨低及詆毀法官並具煽動意圖。 至於兩人在法庭上拍掌及當時言論，包括首被告稱「良知呀！你跌咗呀，閣下！」及次被告稱「包青天嚟審」，亦明顯指裁判官判決不公，引起人對司法的憎恨及藐視，肯定具煽動意圖，亦必然知道其行為具煽動意圖。
彭滿圓牧師背景: 滋擾法庭涉煽動意圖 牧師無業婦今早提堂
評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。 彭滿圓牧師背景 彭滿圓最終就兩罪被判囚12個月，趙美英則被判囚3個月。 趙獲准保釋等候上訴，保釋金額由原來的2萬元提高至5萬元。
彭滿圓另被控於2020年11月17日至今年2月16日，在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，意圖引起對香港司法的憎恨藐視或激起對其離叛、引起香港居民間的不滿或離叛、及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。 據了解，警方的調查仍在進行，不排除有更多違法的黑暴「旁聽師」被捕。 警方昨日強調，「作出具煽動意圖的作為，至引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛」屬嚴重罪行，首次定罪已可被判處監禁兩年，提醒市民切勿以身試法。 《華郵》提到，《國安法》實施五個月後，有親北京媒體列出並指控20名牧師「支持暴徒」。 因為擔心被捕，有最少5名曾經敢言的牧師，其後離港赴英國和台灣。 今年4月，YouTube頻道「牧師和你顛」的創辦人彭滿圓，被指在法庭旁聽時作出滋擾行為被捕，以及發佈煽動影片，被控「煽動意圖罪」，保釋被拒。
彭滿圓牧師背景: 我們的歷史
據了解，有人在頻道發表言論詆毀香港國安法，抹黑法律成為「打擊異己」的工具，又聲稱攬炒派的「35+初選」案是「世紀冤案」，更抹黑執法部門「有理無理捉咗你先，唔畀你保釋」、「衰過第三世界」。 有人又為撐暴「旁聽師」在法庭展示「黃裝」狡辯，指稱「法官唔講法律，打橫行都得」云云。 資料顯示，2022年1月4日，西九龍裁判法院第3庭審理「支聯會」頭目鄒幸彤去年維園非法集會案，裁判官陳慧敏裁定鄒幸彤煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成。
彭滿圓亦問及，為何調查報告寫的案件是藐視法庭，卻由國安警處理。 另據知，彭滿圓是本港一教會的牧師；蘇逸佳是前工業貿易署貿易主任，2019年因被搜出抗爭物資，涉藏有工具可作非法用途被捕；蕭雲龍報稱攝影師，是一名公民記者，以往曾被捕。 據了解，當日有人叫囂「拍咗手就起身，使乜驚啊」、「夠膽拍手就夠膽起身認，香港人，佢拉唔晒㗎」、「𠵱家呢個法庭，無晒法律喇，包青天嚟審啦」云云。 本媒體於Youtube一段舊片，講述 2011 年「傳道人於港鐵非禮少女」，找到半年前一段留言，全段留言留下涉事人士全名及電話號碼，更有聖三一堂的回信，似是事主對這件事件的控訴，以及對教會及牧師的失望。 彭又指，香港近年湧現了不少的煽動案，質疑：「究竟是誰煽動誰？誰才是煽動者？」他最後稱：「歷史將審判我無罪」，表示他會欣然接受法庭任何判決。 這次行程也是帶著信心走的，我今晚要飛往英國，昨天下午才拿到簽證。
彭滿圓牧師背景: 「旁聽師」滋擾法庭案 自稱牧師男被告還柙候訊
男被告彭滿圓（59歲，無業），及女被告趙美英（67歲，無業），被控於本年1月4日在西九龍裁判法院第三庭發表煽動文字，意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令。 彭另被控於2020年11月17日至本年2月16日期間，上載多段批評法官或裁判官的影片上 YouTube，意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛。 警方國安處昨以涉嫌「作出具煽動意圖的作為」拘捕6人，指他們涉嫌於去年底至今年初，在不同法院旁聽聆訊時，故意作出滋擾行為，嚴重影響司法莊嚴和法庭運作，引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛。 據悉，被捕人士除有職工盟前副主席鄧建華外，另有蘇逸佳、彭滿圓、蕭雲龍、趙美英、李詠琴，疑為法庭「旁聽師」。
- 控方證人之一的法庭保安員作供指，事發當日共有3男一女被裁判官陳慧敏要求離場及抄下個人資料，他記得「牧師」當日有拍枱及企起身，但就沒印象女被告做了甚麼行為。
- 聖經中第一個獻上燔祭的是亞伯，對我們來說是個重要的屬靈功課。
- 再過約10分鐘，又有約40至50名旁聽人士拍手叫喊，引起一陣哄動，有人叫「拍手掌都唔得啊？拍手掌都犯法啊？」蔡續指，在第一次拍手事件中，他並沒留意彭，但就見到彭在第二次拍手事件中有拍枱站立。
【本報訊】兩名男女「旁聽師」被指今年初在法院旁聽鄒幸彤煽動參與六四集會案的聆訊時，涉嫌故意作出滋擾行為，被控一項發表煽動文字罪。 其中綽號「牧師」的男被告彭滿圓，另外涉嫌在網上平台持續發布煽動影片，而被控多一項作出具煽動意圖的作為罪。 控方證人之一的法庭保安員作供指，事發當日共有3男一女被裁判官陳慧敏要求離場及抄下個人資料，他記得「牧師」當日有拍枱及企起身，但就沒印象女被告做了甚麼行為。 昨日被捕的涉案人士分別是4男2女（介乎32至67歲），包括鄧建華、蘇逸佳、彭滿圓、蕭雲龍、趙美英和李詠琴。 彭滿圓牧師背景 據了解，涉案6人為「旁聽師」，他們被指涉嫌於去年12月至今年1月期間，在不同法院包括高等法院、西九龍裁判法院及東區裁判法院，旁聽聆訊時故意作出滋擾行為，嚴重影響司法莊嚴和法庭運作，違反香港法例第二百章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪。 警方國安處昨日（6日）以涉嫌「作出具煽動意圖的作為」罪名拘捕6人，包括已解散的職工盟前副主席鄧建華等人，疑有人在不同法院旁聽聆訊時滋擾法院運作。
彭滿圓牧師背景: 六名「旁聽師」滋擾法庭案 押後至5月19日再訊
他又透露在獄中建立了教會，無論多長的刑期都會欣然面對，並繼續承擔「監獄牧師」的使命。 男被告彭滿圓自行陳詞申請保釋，惟陳詞至傍晚仍未完成，裁判官將案押後至下周一（11日）再訊，彭暫時還押懲教署看管。 散庭時，再有「旁聽師」高呼「撐住啊」，羅官即時警告「唔好再嗌喇」。 就彭滿圓曾質疑案件原本只是「刑事藐視法庭」，卻由國安處調查，最後更以煽動罪檢控，於理不合。 鄭官指，案件由哪部門調查及最終提出的控罪，由警方及律政司決定，法庭不會干預。
四月十一日，彭滿圓的保釋申請被主任裁判官羅德泉拒絕，還押至四月十九日再訊作保釋覆核。 四月十九日，他的保釋覆核仍然被拒，須還押至四月廿七日再作覆核。 羅德泉引用《刑事訴訟程序條例》9G第11條，不再定下一次的八天上庭日期，期間彭滿圓如提出新的法律事實，可書面向羅德泉申請，再決定是否進行保釋覆核。 五月六日，高等法院審理彭滿圓保釋申請，法官陳仲衡判決拒絕保釋。 五月十六日，彭滿圓再次向高等法院提出保釋申請被拒，須還押至五月十九日再次提堂。
彭滿圓牧師背景: 「旁聽師」涉發表煽動文字與影片案續審 法庭保安作供
錄音顯示，鄒被定罪後，在求情時說到六四死難者家屬的證言，現場傳來拍掌聲。 其後裁判官陳慧敏要求鄒不要作出政治訴求及與本案無關的陳詞，鄒稱「（死難者家屬的）證詞證言，係本案發生嘅所有原因」，其後再次有人拍手，有一名男子呼「良知呀，你跌咗閣下」、「我都有拍手」、「做咗點解唔敢認」；並有女聲稱「依家呢個法庭，冇哂法律」。 《華盛頓郵報》訪問18名牧師和其他宗教界人士，他們均表示香港的教會被迫自我審查，又會避免任命具鮮明政治立場的牧師。 根據去年「香港教會更新運動」的研究，超過三份一的教會現在因應香港的政治形勢，更傾向調整佈道的內容。
- 59歲被告彭滿圓及67歲被告趙美英，均報稱無業，他們共同被控一項發表煽動文字罪，指他們於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
- 據了解，警方昨晨6時在旺角拘捕鄧建華，在天后拘捕蘇逸佳，在長洲一處教會地點拘捕彭滿圓。
- 彭滿圓之後親自陳情，指雖被裁定罪成，表面上是控方得勝，但從守護良知及捍衛人權法治的角度來看，又反問「到底是誰煽動了誰？誰才是真正的煽動者？」強調「歷史將宣判我無罪」。
- 網上流傳影片所見，李克強同在場人士揮手，現場人士報以熱烈掌聲，之後李克強同國務院全體班子影相，而合照嘅人數至少200人，相當具規模。
認為他們的說法明顯是指責裁判宫不依法律，亂判案件，行為過份。 鄭官認為當時經過2次拍掌事件，法庭聆訊已受阻，裁判官已發出警告，但兩人仍在眾目睽睽之下，公聞說出批評裁判官的說話或文字，肯定絕非一時失言或宣洩情緒，裁定兩人罪成。 至於兩名被告共同面對的發表煽動文字，他們當日在裁判官作出警告後，仍肆無忌憚地攻擊裁判官，行為影響司法莊嚴、法庭的正常運作。 另當日庭上在場人數只有100人，不算多，但煽動罪是挑起他人情緒的行為，引起不同程度的危機，判刑須具阻嚇性，判兩人囚3個月。
彭滿圓牧師背景: 「和你顛」彭滿圓牧師保釋覆核被拒 旁聽席全場爆滿
調查顯示，被捕男女涉嫌於2021年12月至2022年1月期間在不同法院，包括高等法院、西九龍裁判法院及東區裁判法院，旁聽聆訊時故意作出滋擾行為。 警方表示，昨日分別在天后、旺角、牛頭角、荃灣、上水及長洲拘捕4男兩女（32至67歲），涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第9和10條「作出具煽動意圖的作為」罪，他們正被扣留在警署內。 彭滿圓牧師背景 警方根據法庭手令，搜查被捕人住所，檢取一批疑與案有關物品，包括串謀到法庭作出滋擾行為的紀錄。 彭滿圓牧師下午兩時半於西九龍裁判法院四樓第三庭提堂，由《港區國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉審理。 彭滿圓沒有律師代表，站在被告欄內親自陳詞，指法官上次拒絕其保釋，因為他有重犯風險，故此提出多項保釋條件，包括法庭可禁止他踏足任何香港法庭、已交出護照、沒有潛逃風險、每周到警署報到一次、可以提高保釋金額。
羅德泉休庭40分鐘研究後，決定9月1日起聆訊，連續七個工作日，至9日為止。 彭在庭上指未收到案情撮要文件，在法官指示下，控方即場向彭提供。 他又向法庭索取過去提堂的錄音謄本，獲羅批准及豁免約1萬元費用。 被捕6人中的職工盟前副主席鄧建華，因職工盟未有依時提交資料，於今年3月31日已被國安處帶署協助調查。 而蘇逸佳曾於2019年涉社運事件被捕，他於2019年9月乘巴士途經城門隧道時被警方截查，警員於蘇的背囊中，檢獲一批示威常用的抗爭物資，如頭盔及護眼罩，蘇其後涉嫌藏有工具可作非法用途被捕。 「耶和華必向他們顯可畏之威；因他必叫世上的諸神瘦弱，列國海島的居民各在自己的地方敬拜他」（番二 11）。
彭滿圓牧師背景: 彭滿圓牧師兩煽動罪成判囚一年官：評價主觀消息未證 意圖引發憎恨
其後當陳慧敏第3次打斷鄒幸彤的陳情，再稱她政見與審件無關，鄒重申「這是本案發生的所有原因」時，旁聽席再次傳來掌聲，法官陳慧敏於是要求庭警抄下鼓掌人士的身份證資料並離開法庭。 在另一段影片，彭滿圓指自己在區域法院法庭目睹法官在判刑後，透過言語及眼神指責辯方律師，鄭官認為這只是彭滿圓的主觀評價，缺乏客觀基礎。 2016年9月，事主上網翻查教會講道資料時，發現被告在路德會聖三一堂擔任傳道，感到憤怒「點解咁嘅人都可以講道」，擔心將有更多受害者，決定「揭穿佢真面目」，以電郵向路徳會聖三一堂葉仁人牧師投訴。 事主講述案發經過後，該牧師稱會跟進事件，但一直未有聯絡。 直至去年6月，她與路德會協同神學院黃家聲牧師（音譯）討論受辱事件時，對方指X要先報警，教會才可開除被告的傳道人職務，X遂報警處理。
彭滿圓牧師背景: 香港
他們共同被控一項發表煽動文字罪，指他們於今年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 彭另被控作出一項或多項具煽動意圖的作為，指他於2020年11月17日至2022年2月16日，在香港製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令。 彭滿圓牧師背景 他們共同被控1項發表煽動文字罪，指他們於今年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 彭另被控作出1項或多項具煽動意圖的作為，指他於2020年11月17日至2022年2月16日，在香港製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令。 他們共同被控1項發表煽動文字罪，指他們於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第3庭發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。 被告彭滿圓（59歲）被控於2022年1月4日，在西九龍法院大樓第 3 庭發表煽動文字。
彭滿圓牧師背景: 「旁聽師」滋擾法庭案 國安處暫控兩男女 包括牧師、主婦
法官其後下令，彭發表煽動文字罪刑期中的2個月與其另一項控罪分期執行，即彭的總刑期為12個月。 被控發表煽動文字及作煽動意圖 「和你顛」創辦人彭滿圓被拒保釋 YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓早前被指於法庭旁聽時被作出滋擾行為被捕，上周自行陳詞申請保釋被拒，今日（19日）於西九… 旁聽師滋擾法庭案彭滿圓保釋被拒 案件5月19日再訊 六名「旁聽師」早前被警方國安處拘捕，被指在法院旁聽聆訊時，故意作出滋擾行為，他們被控發表煽動文字等罪，當中五人已獲准保釋。 此外，彭滿圓被控一項或多項具煽動意圖的作為，指他於2020年11月17日至2022年2月1日，在YouTube影片中批評法官，引發公眾對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛等，因此被判入囚一年。 彭另被控作出一項或多項具煽動意圖的作為，控罪指他於2020年11月17日至今年2月16日，製作、上載及廣播YouTube影片並維持一個YouTube頻道，具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；慫使他人不守法或不服從合法命令。
他又引述《聖經》及哈維爾著作《無權勢者的力量》內容，稱自己坦承曾拍掌及指正法官是「戰勝恐懼的自由」。 YouTube 頻道「牧師和你顛」彭滿圓（59歲）及另一名六旬「旁聽師」趙美英（68歲），成為首宗「旁聽師」煽動案罪成的被告。 本報早前曾報道，逾萬人涉及2019年期間的黑暴案被捕，部分人被檢控並在法庭受審，律政司將部分案件外判予私人大律師擔任檢控官，結果該批大狀卻成「箭靶」，庭內庭外都被俗稱「旁聽師」的人士言語攻擊及起底。 被告彭滿圓於沒有律師代表下，今日（11日）繼續自行陳詞，申請保釋，最後羅德泉拒絕保釋，還柙懲教看管。 彭滿圓將於4月19日作保釋覆核，而案件則訂於5月19日再訊。 彭滿圓昨日親自陳情，引述聖經指，「那些顛倒善惡的人有禍了」，又指在這場煽動案的訴訟中，表面上是控方得勝，但在守護良知及正義的角度上，他捍衞了言論自由及法治，「我得勝了」，「歷史會判我無罪」。
彭滿圓牧師背景: 【香港法庭】兩「旁聽師」被控煽動罪官裁定控罪合憲 男被告申請中止聆訊被拒
法庭亦不能理解被告稱「煽動罪」與《國安法》有不一致的情況，亦認為沒有不公的情況出現，故拒絕接納被告申請，案件繼續審訊。 正式開始審訊後，控方的呈堂的包括被告旁聽鄒幸彤的錄音及謄本、與警會面的口供，以及多段彭滿圓Youtube頻道上的片段。 錄音在庭上播放一次後，自辯的彭滿圓指出謄本有多處錯漏問題，質疑謄本的準確度，作供警員承認其中一處是錯字。 另外，謄本其中一句由彭滿圓說出的句子「良知啊，你無咗」，過去有一個五月的版本為「良知啊，講咗」。