接駁巴士二十分鐘至半小時。 元朗区的屏山@中原楼市片区，区内共1,057个私人住宅单位，涉及人口共20,267人。 主要街道包括屏山坑头村、洪水桥石埗村、青山公路 – 屏山段(屏山段)。 另外，区内主要屋苑包括 帝庭居,玮珊园,绿悦,宝珊园,和成花园。 区内家庭住户每月收入中位数为HK$ 富茵雅苑相片 富茵雅苑相片 16,000，年龄中位数为 38.8岁。 本頁顯示的樓盤說明和相關信息均由地產代理或業主或第三方提供的樓盤資料。
- 但有超市，日本城,萬寧，759同美心，麥當奴。
- ）是香港房屋委員會在大埔區的居者有其屋屋苑之一，位於富善邨西面，由羅麥莊馬建築師事務所設計，於1990年9月動工，1993年落成。
- 富茵雅苑 6座 於過去3年共有0宗成交。
- 另外，區內主要屋苑包括 帝庭居,瑋珊園,綠悅,寶珊園,和成花園。
- 想請教下大家覺得洪水橋近洪福邨個邊治安交通方面如何？
- 朝早番工時間會唔會 …
南面的廣福邨、北面的富亨邨和西北面的大元邨距離富善邨都是約15分鐘步行路程。 ）是香港房屋委員會在大埔區的居者有其屋屋苑之一，位於富善邨西面，由羅麥莊馬建築師事務所設計，於1990年9月動工，1993年落成。 富茵雅苑 6座 共有3層，提供3個單位。 富茵雅苑 6座 於起入伙。
富茵雅苑相片: 元朗 富茵雅苑●三樓天台連車位
高層單位可遠眺銀線灣海景，而大部份單位則能看到樓景或山景。 另外，屋苑設有三層停車場，合共提供317個車位。 富茵雅苑相片 交通無西鐵站個新屋村咁方便。 但有超市，日本城,萬寧，759同美心，麥當奴。 行出去洪水橋輕鐵站又近。
地產話地下連花園個d要另交租一個月1000比政府……咁咪連花園都唔係自己！ 個度冇左圍牆個個都入得！
富茵雅苑相片: 銀主盤低位反彈9倍 增至226伙再創海嘯後新高 新界西北成重災區
由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。 本網站保留一切法律權利。 另外，富善邨南方貼近明雅苑，西北面鄰接怡雅苑，西面為新興花園、大埔廣場和大埔中心。
小學校網為校網72，中學校網為元朗區。 富茵雅苑相片 富茵雅苑 6座 於過去3年共有0宗成交。 富茵雅苑相片 地下單位，實用４２３呎，１大房２廳（可間活動房１間）、１儲物房，連使用權車位。
富茵雅苑相片: 樓盤編號# 2556191
區內家庭住戶每月收入中位數為HK$ 16,000，年齡中位數為 38.8歲。 ）是香港公共屋邨，位於新界大埔新市鎮東部的大埔海填海區，於1985年落成入伙，鄰近新興花園。 此邨得名自大埔墟其中一條街道富善街。
光纖入屋，上網方便快速。 想請教下大家覺得洪水橋近洪福邨個邊治安交通方面如何？ 富茵雅苑相片 朝早番工時間會唔會 … 地產話個外牆拆左…..個屋苑有前冇後！ 即係從後可以入，側邊直入唔洗經閘形同虛設咁！ 富茵雅苑相片 想問係咪如地產所說當初發展商起個陣踩左政府地到今年先發現所以要拆！
富茵雅苑相片: 洪水橋富茵雅苑2房，包車位，私人屋苑
『宅谷地產資訊網』只提供資訊媒介平台給予網絡使用者放盤或搜尋樓盤，資訊內容由第三方提供者提供或由『宅谷地產資訊網』從其他參考資料或來源獲取。 本網頁中涉及任何人士、產品或服務的資訊，不得視為『宅谷地產資訊網』推薦或認可。 由於『宅谷地產資訊網』不另核實第三方提供者的身份或所提供資訊的正確性及完整性或任何資訊並非最新的，請閣下自行向有關人士及部門核實。 若有任何爭議，或因為使用本網頁的資訊而引致直接或間接損失，『宅谷地產資訊網』概不負責。 『宅谷地產資訊網』不發表任何聲明或作出任何保證，無論是明示或暗示的，就資訊的正確性及完整性作出任何保證。 閣下使用及依賴該等資訊，風險自負。
如閣下繼續使用本網頁，即表明同意接受此等免責條款。 本公司在未得閣下的同意之前，不能如此使用閣下的個人資料並向閣下作直接促銷。 元朗區的屏山@中原樓市片區，區內共1,057個私人住宅單位，涉及人口共20,267人。 主要街道包括屏山坑頭村、洪水橋石埗村、青山公路 – 屏山段(屏山段)。 另外，區內主要屋苑包括 帝庭居,瑋珊園,綠悅,寶珊園,和成花園。
富茵雅苑相片: 元朗區
OneDay不保證或對其準確性或完整性承擔任何責任。 請聯絡放盤者獲取更多詳細信息。 本公司在此提供的資料僅作單位成交前狀況的參考，並不是為賣方/業主客戶發出或推銷個別單位，本公司並無採取任何步驟核實有關資料是否合乎實際情況。 用戶須依賴自己查証以確定資料的準確性。 若因錯漏而引致任何不便或損失，本公司及中原網頁概不負責。
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。