由於觀塘區的人口急速增長，導致日間護理及住院服務的需求日增，九龍東醫院聯網人口與病床數目的比例為每1,000人2.2張，遠低於醫院管理局整體的每1,000人2.9張。 醫院管理局於2008年就聯合醫院擴建工程展開初步規劃，獲得立法會原則上接納擴建計劃後聘請顧問進行各項初步技術評估。 婁子堅醫院 建議的擴建工程包括拆卸現有四座醫院大樓及一所附翼樓，用以興建兩座分別為日間醫療服務暨病理學大樓及員工大樓。 當部分原有服務和設施遷往兩幢新大樓後，騰空的地方將會作出改善、擴充及理順現有部門及服務，亦將會在現有的醫院大樓開設延續護理及腫瘤科病房。
據悉，被告婁子堅被控於今年5月16日至22日，四次在社交媒體平台群組內發布一女子的影片及相片。 被告現准以1000元擔保外出，期間不得直接或間接接觸控方證人，並須居於報稱地址。 被告婁子堅（34歲）被控於5月16日至22日，四度在社交媒體平台Telegram群組發布女子X的影片及相片。
婁子堅醫院: 註冊專科分類
Ｙ加入該群組，發現發布照片之帳戶的電話號碼與被告的號碼脗合。 同一晚，該帳戶在同一群組發布一張Ｘ身穿白恤衫的性感相片。 Ｘ及Ｙ於翌日報警，但警方以沒有裸照為由拒絕落案；Ｙ解釋被告曾於2017年涉以虛假的社交帳戶滋擾他，他曾就此事報案，雖然警方沒有起訴被告，但Ｙ因此事儲存了被告的電話號碼。
基督教聯合醫院為全科醫院，提供服務包括24小時急症室、住院、日間醫院、門診和社區護理服務，共設病床約1,500張，主要服務對象為東九龍居民；同時亦為香港中文大學那打素護理學院等專職醫療學系學生的教學醫院。 此外，聯合醫院院還負責管理區內五間普通科門診診所、茶果嶺道尤德夫人分科診療所（職業治療服務和藥房服務）及容鳳書紀念中心（老人科日間醫院、物理治療、精神科及放射診斷服務）。 婁子堅醫院 34歲醫生疑透過通訊軟件Telegram，分享一名女子的裸照及性愛影像，被控4項發布淫褻物品罪，案件今於東區裁判法院提堂。
婁子堅醫院: 註冊醫生名單
另港大計算機科學系副教授鄒錦沛則供稱，用戶如想加入Telegram的色情群組，必須先下載名為Revgram的應用程式繞過審查，但Android用戶不受此限制。 控方傳召警長黎家柏作供，他隸屬警隊網絡安全及科技罪案調查科，並以專家身份作供。 他指在Telegram程式開戶，需要用電話號碼登記，但用戶在使用帳戶時，毋須長期使用同一電話號碼，不過，若程式向用戶發出通知時，將會發予用作登記的電話號碼。 女事主X的丈夫Y早前作供提及，他在調校人妻群組中發現涉及X的淫照及淫褻片段，Y用其的手機進行截圖或錄影，並在報警時交予警方作紀錄。
他沒有為第4項控罪所指的影片作螢幕錄影，因他發現時立即請求群組管理員刪除影片，而管理員也在1分鐘內將影片移除，故Y沒有及時作螢幕錄影。 辯方中段陳詞指，Y只就首3項控罪製作了截圖及螢幕錄影，但就未能提供最後1項控罪的螢幕錄影，故被告應毋須就第4項控罪答辯。 裁判官認為本案屬特別情況，第3及第4項控罪沿自同一段影片，而Y能提供到其中一段影片，控罪亦有一定基礎。 裁判官最終裁定本案表面證供成立，被告選擇不作自辯，裁判官便將案件押後至3月25日聽取雙方結案陳詞。 一名註冊專科醫生涉在社交媒體Telegram群組，多次發布一名女子的裸照及口交照片，被控4項發布淫褻物品罪。 他早前否認控罪，今（21日）在東區裁判法院開審。
婁子堅醫院: 醫生涉發布淫照淫片案 官判證物准呈堂
X否認，強調兩人曾有性行為，並指她和被告有性行為前，不知被告已婚。 X後得知被告已婚後，仍然和對方發生性行為，至同年9月後才停止。 被告的代表律師在盤問X時指出，被告從來沒有和X拍拖，亦沒有將手提電話號碼交予X，X曾向被告示愛，惟被告稱自己不適合X後，X大發脾氣。 X不同意說法，並供稱被告曾透過社交平台與她對話，再約她外出友。 事主X今於庭上作供稱，認出涉案的相片及影片中人士為自己。
其中一次與被告發生性行為時，發現被告用手機偷拍她，她即要被告在她面前刪除。 女事主X作供，她與被告在2016年6月至9月期間曾發生約10次性行為，每次都在酒店發生。 X憶述有一次她發現被告偷拍她，便立即要求被告刪除相片，X另表示控罪牽涉的相片及影片均在她不知情的情況下拍攝。 X與被告發生性行為後，才得知原來被告已婚，雖然X沒有立即與被告中止關係，但很快已明白被告不會與妻子離婚，便抽身離開。 Baby Kingdom – 親子王國 香港 討論區› 首頁 › 自由講場› 男醫生涉發布性愛影片女事主指與被告發生性行為才知已婚 婁子堅醫院 … 2009年9月5日，任職的士司機的方錦文外遊時感到不適，翌日返港後到聯合醫院求醫證實患有肺炎，被送到隔離病房接受治療。
婁子堅醫院: 醫生涉上傳淫褻視頻 今準保釋押後訊
為保護高危群組，醫院、老人院等高風險場所負責人可以行政… 腳跟位置出現疼痛及凸出的增生物，每當站立及行走長時間，後腳便會發炎疼痛，嚴重時更會影響行路。 婁子堅醫院 嘗試服用消炎止痛藥及物理治療都未見改善，對日常生活及工作造成極大困擾。 辯方表示，案中女事主早於被告遭律政司檢控前提出民事訴訟，而她於該入稟狀中使用了自己的真名，為免事主身分曝光，希望為被告申請匿名令。 羅官則認為法庭已頒令不得披露事主的身分，她在入稟狀中亦不介意公開其真名，看不到任何理據需要保護被告的身分。
就是否准許讓相片影片呈堂的特別事項，辯方傳召電腦保安顧問楊思聰提供專家證供。 婁子堅醫院 楊指事主丈夫Y向警方提交的部分截圖之中，有7張群組對話的截圖都疑似有用修圖軟件Photoshop處理過的痕迹，而控罪所指的淫褻相片及螢幕錄影則未見有修改痕迹。 婁子堅醫院 裁判官溫紹明考慮所有證據後，裁定事主丈夫Y製作的截圖及影片可以列作呈堂證物。
婁子堅醫院: 註冊編號：M16847
Y按友人指示下載其他程式進入群組，發現該用戶的手機號碼屬於被告，他當晚更發布X身穿白恤衫的性感照。 兩人於5月15日報案，惟警方稱不屬裸體照，故不受理。 律敦治醫院由香港防癆、心臟及胸病協會在1949年創辦，醫院早期曾是專治肺結核的療養院。 醫院提供植根久遠的長者醫療服務，並為處於港島中心區域的灣仔區提供整全的急症服務及部分專科服務。 女事主X在屏風後作供，她稱曾於2016年6月至9月間，和被告婁子堅(34歲，醫生)發生約10次性行為，均在店發生，X當時尚未和丈夫Y拍拖。
- 此外，聯合醫院院還負責管理區內五間普通科門診診所、茶果嶺道尤德夫人分科診療所（職業治療服務和藥房服務）及容鳳書紀念中心（老人科日間醫院、物理治療、精神科及放射診斷服務）。
- 遭受三重打擊的鄭姓女事主堅持從未簽署文件同意切除子宮，申請法援追究。
- 2023年1月9日，警方以涉嫌誤殺罪拘捕兩名醫生。
- 署理總裁判官羅德泉今天甫開庭即表示，剛剛收到一封由一名自稱醫生的人士寫給律政司司長的電郵，而該人士將郵件副本同時傳了給他。
- Y事後要求群組管理員刪除相片，他作供引述信息時更一度哽咽稱「呢個女仔已經好唔開心」。
- 辯方盤問時指稱，X向被告求愛不遂，之後大發雷霆，X否定說法，但透露與被告有親密接觸前不知被告已婚，至2016年9月後二人中止來往。
於9月8日上午插管抽取肺積水時，懷疑插喉時傷及內臟引致內出血，由於聯合醫院沒有設置心胸外科，需要轉送到伊利沙伯醫院進行搶救，延至當日下午死亡，距入院時間不足48小時。 溫官裁決時稱，事主X及其丈夫Y的態度直率坦白，內容沒有動搖之處，接納兩人的證供。 香港大學計算機科學系副教授鄒錦沛以專家證人身份作供。 鄒指蘋果規定在其iOS App Store上架的應用程式不能出現色情內容，如果iOS用家想加入Telegram內的色情群組，就要另外下載一個名為Revgram的應用程式。
婁子堅醫院: 專科醫生否認發布女子性愛影片 案件11.24開審
他暫毋須答辯，案件押後至明年1月7日，以待辯方給予被告法律意見，期間准擔保外出。 已婚男醫生涉在社交媒體Telegram的調校人妻群組內，發放女子裸照及口交片段案續審。 辯方今（23日）反對女事主丈夫在群組截取的淫照及片段呈堂，認為警方調查時未檢查事主丈夫的手機，難保證據未被干擾，未能滿足證據條例的要求，明日將傳召專家作供。 Y其後發現該用戶於5月16日凌晨及17日，發布X的露點及為男人口交的照片，X遭打格但認出自己。 該用戶亦發布X的裸體露點照，所有照片均在X未知的情況下偷拍。
），是一間位於香港觀塘區的由基督教團體成立大型公立基督教醫院，坐落九龍觀塘區觀塘協和街130號，於1973年由香港基督教協進會及雅麗氏何妙齡那打素醫院合作創立，由醫院管理局管理，隸屬九龍東聯網。 塞翁失馬，焉知非福，當時不明所以，最後發現原來想追求的快樂工作就是這麼簡單。 本討論區現只接受會員張貼文章，本站會員請先登入。 非會員人仕，您可以按此加入為新會員，費用全免，並可享用其他會員服務。 4, 按下「手動認證」後，瀏覽器會轉到另一頁，之後按閣下所知回答頁面問題，再填入一個可使用的電郵地址，我們將會以人手處理閣下的認證。
婁子堅醫院: 專職醫療診所(物理治療) 在 香港島名單
最先發現祼露相的事主丈夫供稱，在Telegram群組見到一個寫有被告電話號碼的帳戶，發布屬於其妻的性感相片及口交相片便立即截圖，且連夜與妻子到警署報案，但被告之後仍3次發布同類相片及影片。 事主丈夫作供時一度落淚，表示與妻子均十分害怕，時時監察被告有沒有上載更多淫褻相片。 被告婁子堅（持傘者）骨科專科醫生涉嫌在社交媒體平台上，多次發布一名女子的裸照和性愛影片，因而被控4項發布淫褻物品罪，案件今天（23日）在東區裁判法院續審。 辯方申請反對將早前作供的事主丈夫Y製作的涉案截圖及影片呈堂，控方為此傳召2名專家證人作供，解釋Telegram的操作。 裁判官溫紹明聽取證供後，裁定在此特別事項上控方的表面證供成立，辯方明天將傳召其專家證人作供。
Ｘ憶述有一次她發現被告偷拍她，便立即要求被告刪除相片。 Ｘ強調控罪所牽涉的相片及影片，都是在她不知情的情況下拍攝。 Ｘ在與被告有性關係之後，才知道原來被告已是有婦之夫。 雖然她沒有立即與被告中止關係，但很快她已明白，被告不會與妻子離婚，於是便決定抽身離開。 Y在屏風後作供，前年5月14日有朋友在Telegram「香港調教人妻之綜合J谷香港人加油」的群組，看到其結婚照，發布用戶為「tititata123」。