不說不知，原來法團還可出租屋苑廣告位、 太和邨業主立案法團 放自動販賣機來賺錢， 以增加財政儲備。 其中一位委員說：「任小姐揸得好正，警誡我哋一定要小心，唔可以收任何利益。」任小姐指，聽說過有管理公司會藉詞賄賂委員，如送幾張機票，或上門說可幫你家作維修，結果卻把單位裝修成豪宅。 「咁你就死啦，畀人揸住痛腳，永不超生！」任小姐說。 太和邨有業主疑竊取大廈電力，據了解，涉事人已欠交管理費逾近40個月，該邨的法團主席向記者透露，雖說過去管業處多次入稟小額錢債審裁處，並獲判勝訴，惟對方仍置若罔聞，「經常扮失蹤，行為非常無賴」。 太和邨業主立案法團 她又稱，邨內過往有逾80個單位欠交管理費，法團及管業處對此亦「非常頭痛」，有律師坦言，執行判令過程相當困難，「勝訴不代表追討得到」。
載有建築物各單位業主紀錄的土地登記冊屬公開資料，召集人可直接前往土地註冊處辦事處或經土地註冊處的網頁，取得有關資料的副本。 太和邨業主立案法團 法團主席本身並無法定權力，任何議決都要經過管理委員會。 管委會成員由業主大會投票選出，負責決策恆常大廈管理事務，於重要事項如聘用物業管理公司、核數師、大廈維修工程招標等提供建議方案，再於法團業主大會中投票表決。
太和邨業主立案法團: 太和邨更換Y型大廈垃圾房及電訊房門單價 工程合約
於另一次常務會議，管理公司提議於中秋節長假時舉行業主大會重選法團，房委會委員質疑該日子會令參與業主人數減少，管理公司認為收授權書不受影響，並無回應授權票增加是否會令結果更易被操控的問題，最後議決通過於9月18日舉行業主大會。 泰亨鄉（Tai Hang Village，亦作Tai Hang Heung），舊名叉坑，亦稱太坑，位於香港新界大埔北部，林村谷與上水粉嶺平原之間，為新界五大氏族之一文氏的其中一個聚居地。. 在1910年至1996年期間，香港方面稱此路線為九廣鐵路－英段（Kowloon-Canton Railway 太和邨業主立案法團 British Section，縮寫：KCRBS），1911年至1949年期間，中華民國政府稱之為廣九鐵路－英段。 除本地客運外，東鐵綫乘客還可在羅湖站及落馬洲站過境，前往深圳，是目前唯一連接前往中國大陸口岸的鐵路線，也是唯一有城際直通車及本地客運列車同時行走的鐵路線。
召集人須確定，會議通知上的建築物地址(尤其是建築物名稱)與土地登記冊上所載的資料相同(可參考差餉物業估價署出版的《樓宇名稱》或公契上有關建築物的名稱)。 召集人也可使用有關的申請表格，或按此連結登記，向所屬地區的民政事務處申請豁免業權查冊收費證明書，向土地註冊處免費索取業主紀錄。 召集人向全體業主發出最少 14 日的會議通知，並於大廈當眼處展示通知，以及刊登於一份認可報章。 通知須列明開會日期、時間、地點、成立管委會、委任主席、秘書及司庫等職務的決議案。 相反，成立業主立案法團的其中一項程序是委任管理委員會， 管委會除了擁有業委會的一切職能、權力及職責，更代表業主與法團溝通，並負責召開法團業主大會。 如大廈已成立法團和委出管委會，管委會則作為業委會。
太和邨業主立案法團: 業主立案法團
其後於2000年在租者置其屋計劃（第三期）把單位出售給所屬租戶，現已成立業主立案法團。. 2016年太和邨發生疑似圍標事件，由於福和樓曾發生外牆石屎墮下擊傷途人事件，被屋宇署勒令維修，屋邨法團以15萬元低價的顧問費聘請浩熙工程顧問公司勘察福和樓、喜和樓和亨和樓的外牆，發現有6%至7%外牆須維修。 經招標後，福和樓外牆最低工程投標價950多萬元，3座樓外牆投標價合共約2,700萬元，即全邨各戶需承擔逾萬元維修費。 第一次特別業主大會決議是否通過工程方案，因顧問公司提出的收取過低的顧問費、設立的投標門檻高，最後令到工程投標價高昂，令居民質疑維修費用不合理及有圍標成份，逾千居民及授權代表出席，有居民自製標語反對近千萬外牆維修工程。
- 另一邊廂，能量爆棚的「太和的後裔」繼續關注圍標，四出點亮屋苑，幫助同為圍標所害的苦主。
- 召集人須確定業主通過委出管委會和成立法團的決議獲過半數票通過，以及獲總共擁有不少於30% 業權份數的業主支持。
- 每位委員每月津貼介乎 $600 – $1,000， 視乎大廈物業伙數而定。
- 大埔太和路（Tai Po Tai Wo Road），是大埔區內的一條主要道路，位於林村河北面河畔，呈東西走向。
- 未有太和邨之時，笪地原本係好近林村河口，而林村河穿過塊地。
- 召集人向全體業主發出最少 14 日的會議通知，並於大廈當眼處展示通知，以及刊登於一份認可報章。
「我只希望，業主們唔好信晒我哋。下次大選，都唔好畀授權票我哋。因為每個業主自己係有責任去理邨內事。」任小姐說。 「當時太和的後裔好擔心輸。我話，輸唔緊要，輸都唔係我哋輸，係業主自己輸咗，因為佢哋唔肯出嚟！」任小姐說。 但結果，投票當天有2,000人出席要親身投票，逼爆會場，新法團以99.9% 得票大勝。 「其實出唔晒。我哋太和邨有7,000戶，有5,000戶係自置，我心目中其實希望起碼有一半。」任小姐說。
太和邨業主立案法團: 財務報表 2020-01
任肖雲差不多每天也巡樓，看看屋邨的設施如水管、電線、升降機等等的運作，亦會跟街坊閒談。 邨裏不少水上人，不識字，也常常請任小姐幫忙讀信及填表格等。 「授權票」可說是玩法團遊戲的王牌，業主無暇親身投票，就簽名「授權」給他人代為投票，結果法團委員往往能手握大量授權票以操縱投票結果。 候選法團不收授權票，把命運交託予業主手上；手握授權票的舊法團就更「坐定粒六」，睇你點贏。 任又透露，過去幾年已接獲82個單位欠交管理費，當中分別欠交3個月至3年不等，其中一宗為最嚴重的個案為今次涉嫌偷電的單位。
「富亨邨社區關注組」創辦人，因抗議富亨邨法團提高管理費及協助太和邨推翻天價工程而知名。 即使大家盡力讓法團工作變得廉潔透明，但亦不代表無孔不入的圍標集團會就此退縮。 反圍標大聯盟發言人趙恩來就說，基本上「成個行頭劣幣驅逐良幣」，會參與投標大維修的顧問，不少都由圍標集團所操控。
太和邨業主立案法團: 財務報表 2017-10
香港基於殖民地身份和地理環境下，又一次避免受到中國長期戰亂影響；太平天國、軍閥割據、國共內戰、阶级鬥争、大跃进运动和文化大革命期間，大量中國難民逃港。 香港在1970年代经济起飞，逐步發展成亞太地區之國際大都會及國際金融中心，獲譽為亞洲四小龍和紐倫港之一。 根據《中英聯合聲明》，中华人民共和国從1997年7月1日起在香港實行「一國兩制」的基本國策，《香港基本法》說明香港不實行社會主義，保持原有資本主義制度和生活方式五十年不變。
後來，關注組的群組管理員所住樓層更被人大規模淋紅油，並有大量向群組管理員討債的單張散落地上，群組管理員澄清並無欠債，懷疑因踢爆疑似圍標事件釀禍。 ）是香港的一個公共屋邨，位於香港新界大埔頭，是大埔新市鎮其中一個建於實地而非填海地的公共屋邨，亦是自牛頭角下邨8-12座、錦綉花園及康樂園後，香港第四個廣泛應用預製組件技術興建的住宅物業發展項目。 此邨於1985年動工，1989年4月起入伙，並於1990年5月17日由房委會主席鍾逸傑及兩局議員李鵬飛揭幕。 其後於2000年在租者置其屋計劃（第三期）把單位出售給所屬租戶，現時有八成單位已出售，初推出時售價為港幣4萬至21萬元不等。 太和邨（Tai Wo Estate）是香港的一個公共屋邨，位於香港新界大埔新市鎮的西部，是大埔其中一個建於實地而非填海地的公共屋邨，在1989年入夥。 其後於2000年在租者置其屋計劃（第三期）把單位出售給所屬租户，現已成立業主立案法團。
太和邨業主立案法團: 我們的服務
大埔魚角臨屋居民捲蓆到兩局請願 要求延期清拆儘快安置上樓 請願者指房署曾允優先編入太和村 林偉強議員允一週內告知解決辦法.《華僑日報》，1989年7月20日. 大埔第四個公屋太和邨 太和邨業主立案法團 可容納四萬居民 佔地十五點七公頃分四期興建 共有十二座巨廈三學校設備完善.《華僑日報》，1985年3月13日. 於第八屆業主大會，關注組推薦的候選人全以超過99%得票率當選，原法團的候選人則全以低於1%的得票率落敗。 關注組轉為監察法團的角色，並正式註冊為獨立的組織。 1988年5月31日，警方在太和邨地盤拘捕6名來自台山及普寧的非法內地勞工，並隨即於翌日押往南九龍裁判署開庭審理。 值得注意的是，其實太和邨所在地原來並非名為「太和」，「太和」原來是指林村河南岸的「太和市」，亦即現今一般所稱的「大埔墟」，而太和邨一帶原來為林村河北岸、大埔舊墟以西的大埔頭。
她無奈稱，「幾乎隔數日就獲悉有單位欠交管理費，簽入稟信件簽到手軟」，形容法團及管業處跟進過程「相當頭痛」，幾經努力，終追討60個單位的欠款。 建邨之時，廣福道唔再駁去大埔公路，過河行車嘅廣福橋亦拆走，另建同名嘅行人橋。 九廣鐵路加一個太和站，取代太和市隔籬嘅舊大埔墟火車站。 太和邨業主立案法團 後尾大埔由墟市發展成市鎮，大埔公路響大埔市區呢段，亦改名廣福道。
太和邨業主立案法團: 九龍巴士271線 vs. 大埔墟
區內也有些漁塘和田地，但因人口愈來愈多，城市化更趨嚴重，以致漁塘和田地面積陸續減少。 元朗市中心以唐樓居多，近年政府致力發展元朗，現在市中心外圍已有較多新住宅大廈落成。. 大埔太和路（Tai Po Tai Wo Road），是大埔區內的一條主要道路，位於林村河北面河畔，呈東西走向。
另一邊廂，能量爆棚的「太和的後裔」繼續關注圍標，四出點亮屋苑，幫助同為圍標所害的苦主。 記者向太和邨法團主席任肖雲了解，她確認涉事單位自2015年7月起至今一直欠交管理費，欠款約18,000元。 全體委員須於會議結束後 21 日內到民政事務處或土地註冊處作出法定聲明，表示符合資格擔任委員。 會議中，決議案要獲合計業權份數30%或以上的業主支持，每業權份數為一票，支持票須超過一半，方能通過成立法團，以及委出管委會的決議。 常有人問起「業主立案法團」、「業主委員會」及「管理委員會」三者差異，其中一個主要分別，在於業主立案法團（法團，Owners’ Corporations）是擁有 「 法人身份 」 （Legal entity）的組織。