天水圍被逼「上馬」，自然打亂政府發展的步伐，而隨及後政經形勢發展，天水圍北部的發展就更為奇怪。 公道地說，區內樓價之所以較平，原因在於該區存在的一些規劃問題遲遲未解決，包括街市和物價等，而公屋及私樓的建築布局等亦一向為人詬病，加上地處較偏遠地帶，令區內樓價一向低水。 但時移世易，政府近年着力於天水圍區內增加休憩設施及社福服務資源，例如興建游泳池及臨時街市等，而不少屋邨商場經翻新後亦煥然一新，為該區注入不少新風貌。 中大音樂系4年級學生陳君明（Kessay），從小在天水圍長大，猶記得2007、2008年時，因當區接連發生多宗倫常慘劇，加上新發展市填較多新移民居住，不知不覺間被外界冠以「悲情城市」稱號。 「對我來說，這個社區並非外間想像的悲情，其實不少年輕人在默默發展他們的興趣。」他讀中學時已接觸無伴奏合唱（A cappella），即沒有樂器伴奏的純人聲音樂，亦是近年在港漸為人熟悉的興趣之一。 由於這個不尋常的發展策略，令天水圍的商業活動只有很少的空間發展，現存的61,000平方米商業樓面則在2005年時售予領展。
1980年代末，港英政府展開了天水圍新市鎮的發展，周邊的魚塘被填平並發展成為以住宅為主的新市鎮。 綜觀元朗區游泳池使用情況，新建的泳池確實能紓解日漸提升的使用率。 元朗區現時有三個公眾游泳池，包括元朗游泳池、屏山天水圍游泳池及天水圍游泳池。 於2016年，三個泳池的總入場人數高達一百萬，比2014年增加約一成。 面對元朗及天水圍的人口不斷膨脹，但元朗的綜合泳館數量已超出《香港規劃標準與準則》的建議，而同屬元朗區的洪水橋新發展區則不會興建新泳池，換言之，將來三區居民的游泳需要顯然側重於曾被喻為「睡房城市」的天水圍。 其實，自天水圍慘被封為「悲情城市」，多年來區內社經狀況已有顯著改善，悲情色彩早已漸褪，但論者們對該區問題一知半解，鞏固該區的刻板印象，實屬無奈。
天水圍悲情城市原因: 天水圍公營街市
由於華潤有中國官方背景，也意圖在商場大展拳腳，那些華資地產商向華潤提供有利條件來利誘，打算利用華潤的身分來試探中英兩國對香港前途問題的取態也是可以理解的。 華潤被中共中央批評後仍決定留在巍城，因為那時港英政府已獲得清楚的訊息，不能以天水圍來間接處理地契問題，繼續參與既不損害中方立場，又可以在回本之餘賺不少錢，直到香港前途一切塵埃落定才抽身離場。 天水圍悲情城市原因 在簽協議後的記者會上，記者問到與華潤有關的政治考慮，政府官員稱協議與政治無關，又強調港英政府從未徵詢中國政府或廣東省政府。 據華潤檔案，華潤在1982年8月16日致函外貿部知會北京協議內容，表示「我方與港英談判為時一年半以上，幾經波折」，終於簽訂協議。 華潤巧妙地形容港英政府無償批予他們熟地來作私人發展，但所謂的無償只是因為政府用部分收地成本抵消了巍城應付之地價，加上華潤此前已付出了為數不小的投資額，故這有誤導北京之嫌。
文中所舉的例子其實都是全港性問題，並非只會發生於天水圍，例如唔讓乘客落車在九龍及香港的地鐵站都會發生；撞到人唔講對唔住的個案發生在旺角街頭也見怪不怪，這些都不是天水圍「獨有」。 失業率也屬於整個社會的現象，作者以偏概全，將個別例子套用於所有天水圍人身上，將天水圍人標籤為生番及非洲人，個人認為作者說法並不恰當。 值得留意是，日後洪水橋新發展區會新設一個洪水橋站，最新政府公布2024年動工，至2030年才竣工，但被市場批評速度太慢，令首批居民於入住的首6年無法享用，仍需透過輕鐵站轉車到天水圍或兆康站出入。 車站有別於西鐵綫以「服務經營權」營運的做法，以「擁有權」模式興建，日後政府會批出物業發展權或補貼現金方式作補助。 天水圍被列入元朗區，早年由於配套差、多公屋，區內人士多為低下階層，失業率和青少年犯罪率高企，加上偶爾發生倫常慘劇，被傳媒形容為「悲情城市」，區內的樓價一向較外區低一大截，亦因此被認為是香港上車客的「上車天堂」。 天水圍悲情城市原因 以藍籌屋苑嘉湖山莊為例，根據中原地產數據，5月平均實用呎價為10,828元，雖然對比10年前2011年5月時的4,189元上升1.58倍，但現時大部分成交價在500多萬至600多萬元，屬於現時上車客仍然能承受的範圍。
天水圍悲情城市原因: 人口
在區內人士要求下，民政事務處曾讓步把俊宏軒和天逸邨中間的空地填平，讓區內人士散步，但負責工程的民政處指公園是康文署管理，只肯稱這片地方是「地台」，亦因為財政預算不足，長期拒絕在「地台」上建燈。 當地區議會幾經申請後，康文署才在「地台」上裁種20棵樹，但拒絕給樹澆水，居民唯有發起植樹運動，讓居民種樹及澆水。 除了鐵路網外，區內也有多條巴士線來往香港各區，而三號幹線則大大拉近天水圍與港島、九龍、荃灣、葵涌及香港國際機場的距離，也大大舒緩大老山隧道及屯門公路在1994至96年間之交通壓力。 市鎮內最長的道路為天影路，位於新市鎮西面，剛好分隔開廈村及天水圍新市鎮，港鐵巴士K76線是駛經此路的唯一巴士路線。 此外，新市鎮內亦設有很多單車徑並連成完善單車徑網絡，可達鎮內大部分地方。 每個人都總有不為人知的問題、遇到過難以解決的困難，大眾將天水圍標籤為「悲情城市」，無疑是一種偏見，增加了區內居民的壓力。
這樣就不用這邊好，另一邊便死人塌樓，不如將天水圍與濕地公園兩邊的字拼在一起夾夾。 ”2008年1月17日，鄉議局主席劉皇發將周潤發提出天水圍改名的建議，在行政長官答問大會中正式提出。 在一般的城市問題中，我們的理解往往是事物的發韌有其功能，然而發展到某個情況下，舊的事物不再適用，而政府的角色往往是回應問題、解決問題的人，即使是緩慢或者遇到很多困難，她都是正在解決問題。 而天水圍的例子卻很不同，因為天水圍的問題，正正是政府所製造。 這個理念也如基因般，深刻地影響著谷慕慕️的品牌發展。 不管是產品廣告還是月月聚️、月經狂歡節等月經議題推廣活動，谷慕慕都是採取「看見多元」的角度，讓每一個接觸、參與的人們多認識一點看待月經的不同方式；甚至連選擇以月亮褲️品牌的月經褲切入臺灣的生理用品市場，其實也是為了推廣產品所帶來的生活變革。
天水圍悲情城市原因: 社區環境
，人類已由「空間中事物的生產」轉向「空間本身的生產」。 空間本身有一段歷史，且依據時代、社會、生產模式與關係而有其特殊性，現代社會的空間就是一種資本主義的空間，也就是由布爾喬亞階級(bourgeoisie，即資產階級)所管理支配的社會空間。 空間本身成為產品是資本主義發展的結果，現代經濟的規劃已集中在空間的規劃。
消防員破門而入，發現單位內血漬斑斑，婦人及其中一名女兒倒臥在大廳血泊之中，另一名女兒則伏屍在窗旁，三人均已斷氣。 公園最有名的地標是「貝貝之家」，當中棲息了曾是全城新聞焦點的小灣鱷「貝貝」。 貝貝2003年11月在元朗山貝河被人發現，可能是被遺棄的非法進口動物，她被捕捉時曾數次逃脫，七個多月後才掉進漁農自然護理署製作的陷阱中。 另一個有關「天水圍」名字由來的說法，是當地有一個圍壩將海水隔住，形成魚塘。 魚塘只見天水，加上壯闊的圍，大家漸漸將地方喚作「天水圍」。
天水圍悲情城市原因: 交通
在風水上是有如「綱水亂如織」，街道中馬路只有二式四行車道，中間沒有花盤欄河等阻隔。 2004年4月11日，天恆邨一名無業漢斬死妻子及兩名年幼女兒後，用刀自殺身亡，這宗滅門慘案震驚全港，區內問題再次引起普遍關注。 天水圍悲情城市原因 ，在城市最外兩環分別為「良好住宅帶」和「通勤帶」，居民主要是中產階級和高級或通勤人士，而工人階級住宅區則較接近城區和工業區。 故事巧妙地呈現出外在環境如何影響人們的認知、改變我們看待事情的觀點。
圖書館亦設有多媒體資料圖書館、電腦資訊中心及互聯網/電子資源工作站，內有多部電腦供讀者使用。 另外，圖書館各層均設有自助借書機及在地下設立特快歸還服務，簡化借還書手續及推行圖書館自助化。 ﹝現由長實集團及華潤創業持有﹞簽署的私人備忘，指定政府建築物內的商業項目不能對私人發展構成足以影響營運的挑戰。 這意味著雖然天水圍大部份由公共房屋及資助房屋所組成，但是卻只有非常小型的本地商業、商店及街市。 年始，地產市道下滑，政府的財政收入下降，因為不能亂投資源為個別的私人發展計劃鋪設基建和落實社會服務設施，所以政府否決了巍城提出的計劃。 天水圍最大的私人屋苑乃由長江實業獨自發展的嘉湖山莊，共分6期58座住宅大廈，由樂湖居、賞湖居、翠湖居、麗湖居、景湖居及美湖居組合而成，整個屋苑佔地面積達400萬平方呎，為長江實業歷年來最大型的發展項目。
天水圍悲情城市原因: 網友: 天水圍樓價反映一切
「表象的空間」則是居住者和使用者的日常生活空間，它往往重塑了第一種空間的平凡無奇。 天水圍由一片鄉郊濕地發展而為新市鎮，涉及的明顯是上文提到的「空間的表象」，即由政府與地產發展商共同作全盤規劃的發展模式。 列斐伏爾的空間理論核心，是生產和生產行為的空間化，用列斐伏爾自己的話說就是：「（社會）空間是社會的產品」。
此書以淺白易懂的庶民觀點深入民心，書中提出重視社區鄰里的街道生活和商業及文化的多樣性等的「生活城市」概念，持續影響西方的都市規劃理論。 書中的理想都市，簡單來說就是：小而活潑的街道、較高的城市密度、城區混合多種功能、不同樓齡的建築物並存、保持街道熱鬧、減少沉悶地帶，甚至不要亂建面積過大的公園等。 她特別批評當時美國建築界追求高樓大廈、寬闊馬路、人車分隔及區域功能單一的都市規劃，認為這會扼殺都市的活力，甚至影響治安。 以此觀之，不難發現香港的灣仔、上環、深水埗等舊區，正是書中理想城市的例子，而天水圍的城市規劃則正好相反，它提供的正是一個反面教材。 天水圍新市鎮位於香港新界西北部的元朗區，人口約30萬。
天水圍悲情城市原因: 天水圍體育館
事隔九年，記者重返現場，見恒運樓萬家燈火，戶戶有人，唯獨低層一單位窗戶緊閉，從外窺視，只見單位內空空如也，無人居住。 游泳池方案自1998年出台以來，共諮詢過八次區議會及民政事務委員會，在民間亦引起團體及居民的討論聲音；但於今年5月通過撥款的天水圍文物修復保存中心在居民毫不知情下拍板興建。 「當中只有一次諮詢過區議會，街坊既不知道109區的位置，也不知道要興建文物修復保存中心。」唐健豐說。 近年美國多次制裁中國嘅晶片公司，又禁止向中國出口技術。 微軟創辦人比爾蓋茨近日接受訪問就話，美國無法永遠阻止中國擁有先進嘅晶片，又話對目前中美嘅關係感到失望。 佢話，美國只係迫使中國花費時間同埋金錢製造自己嘅晶片，咁嘅結果只係阻止美國向中國出售晶片，但無法阻中國發展晶片，考慮到中國嘅發展速度，睇唔到咁樣對美國帶來咩好處。