爭議不斷的菸害防制法相關修正草案，正式在今（2023）年的1月12日，經過立法院三讀通過，總統府也隨即在2月15日公布修正菸防法。 在修正後的菸防法中，為了管理「加熱菸」，特別增訂「指定菸品健康風險評估審查辦法」，並在第五條中明確指出，加熱菸在審查過程中必須提供相關資料，佐證其健康風險未高於國內已販賣之紙菸。 只要國安局的內部的黨國遺緒沒有改變，只要國安局沒有真正轉型為服膺民主國家價值觀的情報機構，那麼這種「國安局帶頭抗拒」的轉型正義困局就會持續下去，國安局會一直成為阻礙轉型正義道路前行的大石頭。 在新一代國安人員的養成、訓練上引進人權教育、轉型正義的相關思辨，學者陳昱齊之前為文投書建議，調查局應該在新進人員的教育訓練引入轉型正義教育，顯見情治人員的轉型正義教育，已經是情報界不能迴避的議題，對於國安局更是如此。 另外，根據健康風險評估審查辦法草案的內容，加熱菸品將要以何種名稱審查與上市，依然不明。
國家安全局為防止郵件攻擊位在陽明山的局本部磐石營區，明年計畫耗資（新台幣）270萬元，比照總統府及各級法院建置兩部X光機檢查儀，裝設在「會客室」及「局內總收發辦公室」，防郵件攻擊，也檢查會客人員隨身行李或包裹。 涉及情報來源、管道或組織及有關情報人員與情報協助人員身分、行動或通訊安全管制之資訊，不得洩漏、交付、刺探、收集、毀棄、損壞或隱匿。 人民申請前項規定資訊之閱覽、複製、抄錄、錄音、錄影或攝影者，情報機關得拒絕之。 針對外界擔憂過去威權時期法務部轄下的調查局或檢察體系就有很多加害者，由法務部來承接平復國家不法和咎責加害者無疑是「請鬼提藥單」。
國安局logo: 接手政治檔案僅三級機關 檔案更難徵集？
司法部表示，因冠狀病毒成果而受到媒體關注的機構，要留意未來恐成為攻擊目標，並應採取預防措施。 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。 我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。 在這種現實之下，筆者不禁懷疑促轉會提出的「政治檔案條例」修正建議，是否到最後仍然會因為國安局的反對而窒礙難行？ 而面對國安局的抗拒，執政者卻始終未置一詞，原因何在？
將情報圈外人士出任情報機關首長的作法常態化，帶入外界的新思維進入情治系統，逐步的鬆動舊有的黨國遺緒。 國安局抗拒外界的檢視、監督，並不僅只於過往戒嚴時期的作為，包括多年前的劉冠軍案、近年文職特考退訓學員指控在國安特訓遭到霸凌、甚至性騷擾的黑箱處理作法，都可以看出國安局的態度是始終如一。 國安局logo 本人目前居住花蓮，因為對於我國情報體系遲遲仍未面對情報改革的議題感到憂心，希望透過撰文論述的方式喚起大眾對此一議題的關注。
國安局logo: 政治與政策
2005年2月5日陈水扁签署總統令公布《國家情報工作法》後，強化國家安全局組織統籌一切所轄情報機構的法源依據，強化組織行政基礎、組織制度。 綜理國家安全情報工作：掌握國際情報、中國大陸與共軍情報、臺灣安全情報，國家戰略情報分析、科技情報電訊研發工作。 可對於國防部軍情局、國防部軍事安全總隊|電訊發展室等情報機構，或是行政院海巡署、憲兵司令部、內政部警政署等視同為情報機構作統整、指揮、協調等工作。
但是實際執行上，國安局等機關都將此變相解釋成，檔案要 50 年後才能閱覽，甚至連國發會最近的訴願也都採用這種見解。 除了名稱的爭議、條文與實踐之間的巨大差異，健康風險評估審查辦法草案的公告期限，從一般常見的60天竟縮短至7天，招來各界批評，令人質疑中央做法標準不一，企圖以縮短公告時間的方式草率通過，為菸商護航。 同時，國健署也隨即提出「指定菸品健康風險評估審查辦法草案」，另預告加熱菸為指定菸品，將一般60天的預告期，縮短至僅剩7天。 由於健康風險評估在菸防法修法期間就曾引發空白授權爭議，如今審查辦法公布後，再次引來各方質疑聲浪。 一、2月國史館出版《美麗島事件史料彙編》，但是其中部分檔案內容仍然因為國安局等情報機構的意見予以遮掩，對此，促轉會不以為然。 繼前政治局常委張高麗深陷情色醜聞後，上海市國安局長黃寶坤又被網貼舉報性侵下屬的女兒。
國安局logo: 台湾
國家安全局（簡稱國安局）為中華民國負責國家安全的最高政府機構，也是中華民國最主要的情報機構，直屬於國家安全會議，主要進行綜合國家情報、策劃特種勤務兩大工作。 國家安全會議組織法第3條規定，總統為國家安全會議之主席；總統因事不能出席時，由副總統代理之。 會議之出席人員，依同法第4條規定包含：（一）副總統；（二）行政院院長、副院長、內政部部長、外交部部長、國防部部長、財政部部長、經濟部部長、行政院大陸委員會主任委員及參謀總長；（三）國家安全會議秘書長及國家安全局局長。 1993年12月30日李登輝簽署總統令公布《國家安全會議組織法》及《國家安全局組織法》後，國家安全局即於1994年1月1日正式法制化，確立了組織綜合國家情報、策劃特種勤務等策劃與執行，以「依法行政」、「行政中立」、「情治分立」為原則。 2005年2月5日陳水扁簽署總統令公布《國家情報工作法》後，強化國家安全局組織統籌一切所轄情報機構的法源依據，強化組織行政基礎、組織制度。 1993年12月30日李登辉签署總統令公布《國家安全會議組織法》及《國家安全局組織法》後，國家安全局即於1994年1月1日正式法制化，確立了組織綜合國家情報、策劃特種勤務等策劃與執行，以「依法行政」、「行政中立」、「情治分立」為原則。
國家安全局成立於1954年10月，由國防部保密局(原軍統局)、內政部調查局(原中統局)、國防部大陸工作處、總統府資料室(主任為蔣經國)合併而成，隸屬於國防會議。 1967年國防會議裁撤，同年國家安全會議成立，國家安全局亦改隸。 」國安局對台灣其他各情報機關督導、考核、指導和協調作用，統籌台灣的安全及對外國際情報工作，在早期，國家安全局被稱為「中國CIA」或為「CCIA」。 綜理國家安全情報工作：掌握國際情報、北京當局與中國人民解放軍情報、中華民國安全情報，國家戰略情報分析、科技情報電訊研發工作。 可對國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、國防部軍事安全總隊等情報機關，及海洋委員會海巡署、國防部政治作戰局、國防部憲兵指揮部、內政部警政署、內政部移民署及法務部調查局等視同情報機關所主管之有關國家情報事項，負責統合、協調、支援。
國安局logo: 相關推薦
據一份自稱是上海國安局沈根林的網貼稱，他的女兒在今年10月，參加了上海國安局長黃寶坤的酒宴後，在回家途中被黃寶坤性侵。 此後，其向紀委的舉報都沒有下文，因此冒險在海外公開發聲舉報。 統籌密碼管制研發工作：依政府機關密碼管制等政策行事，藉由政府密碼管制機制，建立綿密資通保密網路，維護政府施政無虞。 情報支援單位：包含三處以及三室，三處為：人事處、會計處、政風處；三室為：秘書室、資訊室、總務室，進行情報後援等工作。 民進黨立委劉世芳也提議，可仿照「憲法法庭」概念設立「人權法庭」，任何對於觸犯人權的疑義，大家就法庭見。
- 涉及情報來源、管道或組織及有關情報人員與情報協助人員身分、行動或通訊安全管制之資訊，不得洩漏、交付、刺探、收集、毀棄、損壞或隱匿。
- 「找得到不義遺址，但找不到不義之人！」經濟民主連合召集人賴中強質疑，法律若不處理追溯權、請求權時效問題，就不是真的有要處理轉型正義。
- 國家安全局的第一任局長為鄭介民，鄭介民之前為軍統第二任保密局局長，戴笠的軍統局改組後為國防部保密局(第一任保密局局長為毛人鳳)，因此，國家安全局為軍統局的繼承組織。
- 事件仍處於風口浪尖，此時再爆出上海市國安局局長黃寶坤性侵風波。
據旅美的人權律師劉士輝指，公開造謠國安局長性侵的風險巨大，而且目前舉報人在牆內的社交媒體都已經被封，這也許能說明一些問題。 他認為，一系列的醜聞反映，權力的肆無忌憚，在中共官場是常態。 周日（7日），網上再度傳出一份被指係上海市國安局的內部通報，稱經調查發現，此事係由沈根林的韓國籍女婿在海外舉報，但與事實不符。 國安局logo 國安局logo 網傳上海國安局局長性侵下屬女兒一事持續發酵，一份疑似上海國安的官方通報否認局長涉性侵，但本台記者調查發現，上海市官方和國安局都對此態度曖昧，不承認也不公開否認此事。
國安局logo: Tags： 電子菸 吸菸 菸害防制法 健康風險評估審查 健康 修法 陳椒華 林清麗 加熱菸 新興菸品 More…
特種勤務指揮中心：負責維護正副總統與其家屬、卸任正副總統與特定人士、正副總統候選人之安全。 特勤中心指揮官由國安局局長兼任，下設兩席中將副指揮官（一席為總統府侍衛長兼任、另一席為專任）。 對於目前政治檔案的公開，還停留在正常時代的情報人員保護下，林佳和也呼籲未來的檔案主關機關要深思，沒有國家會用保護情報人員隱私的理由，阻止威權時期檔案公開。 衛福部公布的「菸品健康風險評估審查辦法」第三條第七項明定，指定菸品申請應檢附「致未滿二十歲之人及初始吸菸者，使用該產品之研究資料」；但是在第五條的核駁要件中卻漏掉要審查這項資料。 使用「健康風險評估審查辦法」已成事實，對國人健康所造成威脅更是無法避免，林清麗主任、陳椒華立委都認為，現在唯一能做的，是期待我們能夠持續透過家長、校園、醫護的力量，讓國民認清菸害的危險性，更期待在不久的將來，能夠再次修法，完善每項具有潛在威脅的法條。 同時，所有的拒菸團體以及有志立委，為防止「加熱菸是通過健康風險審查的減害菸品」此錯誤觀念被菸商快速運作宣傳，將持續強烈要求國健署回應至今所有國人與團體，對審查辦法草案的嚴重質疑。
而被舉報的國安局長黃寶坤，外傳是習近平的之江新軍在華東的刀把子之一。 吳俊瑩說，目前調查局徵集的第六波檔案中，未滿 50 年檔案有 2 萬 6111 案，其中受限有 1 萬 2154 案，等同有 46％的檔案竟都看不了。 不过一些观察人士说，北京此类的“认知作战”的效果有限，因为台湾是一个自由开放的社会，民众掌握资讯的渠道很多，不容易被愚弄。 台湾安全部门证实，中国大陆培训和资助台湾的意见影响者在互联网上发出虚假信息以影响台湾民众的认知，谋求达到统战的目的，台北方面正在对此作出回应。 日本加熱菸追蹤調查報告指出，15至19歲青少年使用加熱菸的比例，從2015到2017年，整體成長了3.3倍，非吸菸者使用加熱菸的比率，更是遽增13倍。 韓國2017年開放成人使用加熱菸，一年後就有3%青少年曾經使用過，比電子煙的擴張還快。
國安局logo: definition – 中華民國國家安全局
（資料圖片 / 拍攝時間不詳）上海國安局一位疑似部門負責人在 回應本台記者採訪時，也拒絕正面回應此事，而只是強調，他們需要登記記者的資訊，並向上面匯報此事。 統籌密碼管制研發工作：依政府機關密碼管制等政策行事，藉由政府密碼管制機制，建立綿密資訊網路，維護政府施政無虞。 情報業務處：包含第一處到第六處共六處，進行台海地區、國際諜報工作、密碼裝備研發、國際戰略情報研究等。 「找得到不義遺址，但找不到不義之人！」經濟民主連合召集人賴中強質疑，法律若不處理追溯權、請求權時效問題，就不是真的有要處理轉型正義。
國安局作為情報界龍頭所掌握的情報權力，再加上執政者的投鼠忌器心態，使得執政者在面對國安局抗拒轉型正義的態度上抱持曖昧的沉默。 二、台大教授周婉窈在臉書引述學者吳俊瑩的研究，國安局於1980年代推動「拂塵專案」企圖推出國民黨版本的二二八歷史論述。 Myers（馬若孟）、魏萼共同撰寫二二八英文學術專書，以影響國際視聽。 上海市保密協會：我們是保密協會，你說的這個要到國安局去聯繫的，我們這裡不知道的。 我們這裡是保密協會，涉保密宣傳資料的，國安局的事情我們這裡都不知道的，他們對我們都是保密的。 「《情工法》是開放檔案的最大限制！」他建議，為了降低觸法風險和心理壓力，《政治檔案法》明文排除《情工法》第 8 條的適用。
國安局logo: 台灣沒有神學只有造神：如果信仰的是宗教明星而非教義，與追星族何異？
1954年10月，總統府機要室資料組改組為國家安全局（早期英文簡稱為CCIA），隸屬於國防會議，第一任局長為鄭介民。 1967年2月1日，國防會議裁撤；1967年2月16日，動員戡亂時期國家安全會議成立，國家安全局亦隨之改隸。 中華民國國家安全局（簡稱國安局），前身是「中國國民黨中央委員會政治行動委員會」，現為中華民國國家安全會議唯一附屬機關，也是中華民國最主要的情報機構，主要進行統合國家情報、策劃特種勤務兩大工作，局本部位於陽明山磐石營區。 我國於民國41年在總統之下設立國防會議，其主要任務為策劃政治、經濟、心理、軍事之國家戰略，及審議國防政策與國家總動員等事項。 嗣於民國61年為精簡組織，裁撤「國家總動員委員會」及「戰地政務委員會」，其業務均歸併於國防部。 國安局logo 另將「國家建設計畫委員會」改為「國家建設研究委員會」。
1994年《國家安全局組織法》立法，確立了組織綜合國家情報、策劃特種勤務等策劃與執行，以「依法行政」、「行政中立」、「情治分立」為原則。 2005年2月5日《國家情報工作法》經總統公佈後，強化了組織統籌一切底下情報機構的法源依據，透過法令強化組織行政基礎、組織制度，可算是組織的一塊踏腳石。 除了國安局自身的改革之外，台灣社會同樣也有自身該作的功課，那就是必須普及深化對於情報事務的討論，打破情報界舊有勢力對於情報事務知識的壟斷。 讓國安局無法在轉型正義的檔案解密、調查上繼續以「保護情報工作人員」、「國家安全」等藉口抗拒促轉會等外界的檢視。
國安局logo: 台湾国安局长：北京培训和资助台湾网红搞统战
陳雨凡說明，因法務部的檢調機關也在做犯罪追訴工作，所以綜觀各部會仍然覺得法務部比較適合。 相信未來法務部會參採總結報告的建議，設立獨立委員會，納入各個法律、歷史等背的學者，來平復國家不法。 吳俊瑩說，了解國安局擔心有心人士拼湊檔案資料，導致情報來源和管道洩漏，讓每個局的工作能量和部署等被洩露。 但他認為，重點就是卡在《國家情報工作法》第 8 條1，不能隨意交付、收集情報來源，這是處 7 年有期徒刑起跳的重罪，會讓執行公務員有壓力。 吳俊瑩指出，促轉會主張政治檔案不能用永久保密，也不能用涉及國安等理由拒絕公開。
國安局logo: 國安局政治檔案要鎖 50 年才給看 臺大歷史系教授周婉窈：是要我活到 200 歲嗎？
國家安全局在初期，組織方面沒有獨自的官員或是幹員，組織也是相當的紊亂，所以組織必須在工作時，也得隨著社會以及國際上的變遷，調整組織結構以及工作內容，並且建立相關制度，也因此國家安全局日後逐漸茁壯。 至於加熱菸、電子煙在台灣的時間還不夠長，並不具有足夠規模的數據資料庫，因此「健康風險評估審查辦法」草案中的審查，僅僅只是要求業者提供菸商的既有資料，卻也使得審查淪為徒具形式的紙上作業而已。 對此，應針對相關法規予以修法，要求廠商在上市後續仍定期補充更完整的數據資料。
國安局logo: 內容—
它可以說是一手遮天，沒有任何法律可以約束的這樣一個強力機構。 上周，中國女網運動員彭帥在網路曝光前政治局常委、國務院副總理張高麗性侵並陷入婚外情關係。 事件仍處於風口浪尖，此時再爆出上海市國安局局長黃寶坤性侵風波。
而被舉報的國安局長黃寶坤，此前也一直深陷各種舉報漩渦，但近年來被視為習近平的之江新軍在華東的刀把子之一。 本台記者再次致電上海市國安局，該局一官員稱，他不是實際調查部門，不了解情況，並隨後請示其上級回應此事。
國安局logo: 台灣社會必須打破情報界對於情報事務知識的壟斷
2022年4月25日，杭州市国家安全局依法对勾结境外反华敌对势力，涉嫌从事煽动分裂国家、煽动颠覆国家政权等危害国家安全活动的马某某采取刑事强制措施，目前此案正在深入调查中。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 事實上這些藉口在過往的劉冠軍案、文職特考退訓學員指控在國安特訓遭到霸凌、性騷擾等爭議上，都可以看到國安局以此回避外界的檢視，而且也的確影響到不少不了解情報事務及台灣情報界實態的民眾。 而國安局就是在這層「國安布」的掩蓋之下繼續自行其是，毫無認真的反省、檢討。 讓國安局揚棄那種「一切都是機密」的心態，讓局內外人士乃至於公眾在不影響機敏情報的範圍之下談論國安局的問題，而不是只想以「洩密」箝制相關討論。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。
國安局logo: 我們想讓你知道的是
林清麗主任指出，美國加熱菸品牌一直以「I quit ordinary smoking.」（我戒除一般菸）作為宣傳，一方面直接誤導民眾加熱菸可以幫助戒菸，另一方面也暗示抽加熱菸可減少健康危害。 此舉不但可能影響民眾戒菸意願，也違反新法第12條「禁止菸品促銷廣告」的規定。 中央研究院法律學研究所副研究員吳全峰就曾指出，國健署以「盡速納管加熱菸」為由縮短預告期並不足夠，因為只要政府先將加熱菸公告為指定菸品，而非僅作預告，即使審查辦法尚待修定，也能先依新法禁止其製造、輸入、販賣、供應、展示或廣告，避免法律空窗期。 台灣拒菸聯盟也於昨日表示，目前加熱菸與電子煙都是違法產品，衛生主管機關應依法確實取締，而非縱容菸商肆無忌憚設置「加熱菸台灣官方網站」，進行違法行銷。 「我們是在處理轉型正義，不是在處理民主時代的情報人員保護！」林佳和指出，檔案公開若不謹慎會傷到被害人，而他以捷克國家檔案局全數公開檔案的經驗為例，不需要校正任何檔案，直接讓社會去公評。 大家一起討論後往前走，或許這也是臺灣可參考的方向。
國安局logo: 健康風險評估成加熱菸宣傳？ 專家、立委齊呼籲：國健署應回應相關質疑
她認為，目前草案全部鎖定在行政調查面，沒有司法的相關設計，這就會促使「機密保護」的問題出現，也讓受害者們反倒互相抨擊。 「坦白說我很悲觀啦！我認為促轉會五月關門後就會一化多、多化輕、輕化無。」臺大歷史系教授周婉窈痛陳，民進黨執政後沒有真正誠心在做轉型正義，畢竟有選票壓力，但願民進黨能證明自己的悲觀是錯誤的。 兩國之間在爆發源頭上的緊張局勢加劇，同時川普政府也抱怨中國沒有充分提醒世界注意新型冠狀病毒的危險。 國安局logo 這兩個組織都沒有發布任何針對的特定機構的名稱。
國安局logo: 促轉會批國安局抗拒轉型正義，「國家安全」是湮滅相關檔案的藉口嗎？
他建議，若法律責任追究在政治上很困難，或政治領袖沒有打算承受這樣做的負面後果，還是要想辦法追究責任，或許不是《刑事》或《民事》，但還是要創一個制度來釐清。 談到加害者的責任，出席公聽會的促轉會委員陳雨凡報告，未來將確立加害者認定標準，定義後的處置方式有揭露或者行政懲戒、刑事責任，主管機關有主動調查檔案中的執行人員的義務。 調查過程要遵守法定程序和聽證，若被調查人主動呈報，可免除刑事和行政責任。 施逸翔也說，除了《促轉條例》修法，各部會如何建立「常設機構」來做？ 他擔心若成為「任務編組」或者讓某科室額外負擔業務，這代表根本無法長期推動。