條例訂明在個別情況下，個人資料可獲豁免而不受若干條文所管限，例子包括防止罪行或檢控、保安及防衛、統計及研究、新聞活動、保障資料當事人的健康等；此外，條例亦豁免法律或法院命令所規定或授權使用的個人資料，或爲行使或維護在香港的法律權利的需要而使用的個人資料。 本書是第一本有系統的探討企業專利與企業經營之間關係的專書；從專利如何獲利的觀點出發，深入剖析企業專利與企業本質，以及企業專利和企業經營策略的關係。 本書結合了企業專利與企業經營策略相關領域重要的研究結果和實例進行分析，詳細說明了企業專利如何透過資源、企業能力、企業創新與知識三個途徑，替企業帶來競爭的優勢。 最後並提出企業應該從專利策略的規劃、專利資源的開發、專利能耐的培養、專利價值的行銷等四個方向著手，建立企業本身的專利優勢競爭力。 本書可提供專利實務與研究者、企業經營者、企業管理領域研究者在企業創新、智財管理、經營策略上重要的參考。 不可不知的著作權觀念，讓您也能當著作權達人 藉由49個單元，輕鬆明白著作權的行使與保護！
4.公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。 A 個資法規範個人資料蒐集、處理及利用，從資料蒐集開始，以至資料的處理、利用，整個過程都必須符合個資法的規定，確保不侵犯個人隱私權，以及合理使用個人資料。 （四）公務機關或學術研究機構，為了醫療、衛生或犯罪預防，必須進行統計或學術研究，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。
下列何者「違反」個人資料保護法: 智慧財產權法規
2012年的今日，讓你的專利知識領先他人，保護自己所創造的財產。 教您如何戰略性地擊敗其他競爭公司，順利取得強而有力的專利權。 侵害智慧財產之刑事案件，第一審、第二審之管轄分由地方法院與智慧財產法院管轄，均為事實審，而最高法院為第三審法院，其為法律審，審理判決是否違背法令。
本書是由玉林師範學院法學專業侯志君及葉修文老師在課餘指導法學2016級與2018級的論文而成，此書編寫目的：一是激勵學生認真向學，做實在的學問，出更多更優秀的成果；二是給在校學生樹立一個看得見、摸得著的標杆，努力把自己培養成為一個優秀的人。 由於作者認識水準和眼界所限，書中某些觀點是作者一家之說，未必完全正確。 中華民國民事訴訟法以公開審理為原則，例外於妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時得不予公開，此外於民事訴訟法第195亦設有例外之規定；此外就家事事件處理程序，則以不公開為原則。
下列何者「違反」個人資料保護法: 專利法：案例式
刑法中有許多與隱私權相關的規定，請問以下配對何者正確？ 甲、沒有正當理由拆閱或隱匿他人密封的信函、文書或圖畫，或以其他方式偷窺內容－妨害文件秘密罪。 乙、利用工具或設備竊聽他人非公開的活動、言論、談話，例如使用竊聽設備偷聽他人不願公開的談話內容－窺視竊聽竊錄罪。 丙、因為職務關係而持有他人的資料，並在沒有正當理由的情況下揭露他人的隱私－洩漏業務上知悉的工商秘密罪。
個人資料正確性有爭議者，應主動或依當事人之請求停止處理或利用。 但因執行職務或業務所必須，或經當事人書面同意，並經註明其爭議者，不在此限。 四、基於公共利益為統計或學術研究之目的而有必要，且該資料須經提供者處理後或蒐集者依其揭露方式，無從識別特定當事人者為限。 公務機關或非公務機關明確告知當事人第八條第一項各款應告知事項時，當事人如未表示拒絕，並已提供其個人資料者，推定當事人已依第十五條第二款、第十九條第一項第五款之規定表示同意。
下列何者「違反」個人資料保護法: Q9. 個人資料保護法規範哪些行為類型？
本書是由主編者陳運星老師構思與設計，邀請法官、律師、法律學者與設計師、設計學者等12位學者專家，針對不同主題來執筆，經過一年多的案例式與對話式的教學、討論、腦力激盪而完成的。 李惠宗（2013），個人資料保護法上的帝王條款－目的拘束原則，法令月刊，第64卷第1期，頁37-61。 」之限制，亦即除了需要有明確的法律依據外，亦必須由客觀、獨立行使職權之法官核發通訊監察書，方符合憲法第十二條保障人民秘密通訊自由之意旨。 不應該：根據研究倫理的規範，作者應該對研究具有實質智慧上的貢獻。 小美僅是校正儀器，未達實質貢獻的標準，因此不適合掛名為共同作者；碩士生可以在論文致謝中感謝她對此研究的付出即可。 審查過程中，需注意REC/IRB成員與計畫主持人之間是否有法規所規定或自認為可能影響公正審查的利益關係，如果存在這樣的關係，便應該選擇迴避或退出討論。
非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰之處罰。 當事人對於第三十四條訴訟之判決不服者，得於財團法人或公益社團法人上訴期間屆滿前，撤回訴訟實施權之授與，依法提起上訴。 財團法人或公益社團法人就當事人授與訴訟實施權之事件，有為一切訴訟行為之權。 當事人依前條第一項規定撤回訴訟實施權之授與者，該部分訴訟程序當然停止，該當事人應即聲明承受訴訟，法院亦得依職權命該當事人承受訴訟。 下列何者「違反」個人資料保護法 依第一項規定提起訴訟之財團法人或公益社團法人，其標的價額超過新臺幣六十萬元者，超過部分暫免徵裁判費。 其他因同一原因事實受有損害之當事人未依前項規定授與訴訟實施權者，亦得於法院公告曉示之一定期間內起訴，由法院併案審理。
下列何者「違反」個人資料保護法: 智慧財產權法專論—透視營業秘密與競業禁止
此次修正，原著作權法第53條規定僅能由非營利機構或團體為視障、學習障礙及聽覺障礙者的使用重製出版品，修法後的重製權利擴大為「中央及地方機關、非營利機構或團體、依法設立之各級學校以及特定身心障礙者個人或其代理人」得以進行重製。 智慧財產權法與競爭法之衝突與調和，是知識經濟時代國際上最受矚目的大課題。 最新轟動國際的案例是中國大陸國家發展與改革委員會認定高通公司有濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為，責令其停止相關違法行為，並處其2013年在中國大陸市場銷售額8%、高達60.88億元人民幣的罰款。 本書廣泛蒐集並深入探討主要法域對此議題的相關法制與案例，全書共九章，凡24萬字。
- 活動蒐集的資料，用於另一個不相關的B活動；以及就算在個資為外洩的情況下，沒有採取足夠的安全技術保護個 資、沒有給予當事人刪除或更正個資的權力，都違反GDPR規範。
- 此不僅實務界人士不可不讀，以解決實際問題；學術的研究者，更不能忽略，以充實理論。
- 違反個人資料保護法之事由及其相關行政裁罰表列如下： 直接裁處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令限期改正，屆期未改正者，按次處罰之。
- 當完成這些作品的那一刻起，就是著作權法中的著作人(俗稱作家)，同時授予著作權（精準的說是著作人格權與著作財產權），這權利不但內容豐富多樣，而且大多數會跟隨您一輩子後，還能再延續50年，也就是說，它會存在比您更久，一定成為您身後遺產的一部分。
違反專員發出的執行通知即屬犯罪，最高可被判罰款港幣5萬元及監禁2年，加上每日罰款港幣1千元。 一經再次定罪，最高可被判罰款港幣10萬元及監禁2年，加上每日罰款港幣2千元。 保障資料第3原則訂明，除非得到資料當事人自願給予的明示同意，否則個人資料不得用於「新目的」，即原先收集資料時擬使用或相關的目的以外的目的。 資料當事人有權以書面通知，撤回先前曾給予的同意。 如果你直接向資料當事人收集個人資料，你應告知資料當事人是否必須提供資料、收集資料的目的、資料可能會被轉移給哪類人士，以及資料當事人可要求查閲和改正自己的資料的權利及途徑。
下列何者「違反」個人資料保護法: 法律小常識
依前項規定蒐集、處理或利用個人資料，準用第八條、第九條規定；其中前項第六款之書面同意，準用第七條第一項、第二項及第四項規定，並以書面為之。 個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。 下列何者「違反」個人資料保護法 當專員接獲投訴或有合理理由相信有人違反條例規定，專員可就涉嫌違規的行爲進行調查，並在符合公眾利益的情況下發表報告，當中包括調查結果及建議。 如在完成調查後發現有關資料使用者違反條例規定，專員可向該資料使用者發出執行通知，指令糾正該項違反，以及防止該違反再次發生。
- 學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
- 保障資料第6原則賦予資料當事人可要求查閲及改正自己的個人資料的權利。
- 王澤鑑著，人格權保護的課題與展望（三）–人格權的具體化及保護範圍（6）–隱私權（上）、（中），臺灣本土法學雜誌96、97期，民國96年7、8月。
- 修法後，多數實務見解認為，個人資料保護法第41條的「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」所稱的「利益」，應限縮在「財產上的利益」，不包含精神或情感上的利益或損害。
- 未準時於中華三菱汽車體系服務廠且依車主手冊規定週期項目實施定期保養者。
A：不用，此為「家庭及其正常社交之多數人」的活動，不構成公開演出，禮儀業者播放則否。 謬論四q：出版社收到作者投稿，認為內容不佳，可以隨意刪改投稿者的創作嗎？ A：不行，作者對於著作擁有禁止不當變更權，除非經過作者同意。 謬論五q：自己掃瞄老照片放到網路上，被他人拿去使用，可以告他侵害製版權嗎？ 製版權只適用在文字著作或美術著作，照片屬於攝影著作，不在適用範圍。
下列何者「違反」個人資料保護法: 智慧財產法 > 全部商品
視乎個案的事實和證據，專員會決定是否就投訴個案進行調查或終止進行調查。 本書特色自民國97年起智慧財產法院上路後，我國專利行政爭訟制度從此有了開天闢地的大改變。 102年專利師考試改制將原先「行政程序法與行政訴訟法」改為「專利行政救濟」，並加考智慧財產案件審理法後，一時間幾乎難以尋得足以因應此種需要之參考書。 故本書特別會集四位各自具有律師或專利代理人資格的作者，分別就行政法總論與專利行政法規各論詳加論述，並附具實務見解與歷屆考題。 必使讀者以最快速度建立實力，將分數在最短時間內手到擒來。 本書提供智慧財產權入門及實務人員，智財專業知識架構及實用案例，包括：科技產業與智財戰略大綱、智財法要義及案例、智財交易商業模式、智財交易授權之案例簡析、智財交易契約範例等，供為專業工作者必備日常工作手冊，期有益於智財工作者，時時保護智財、善用智財，提昇自己、組織與台灣價值。
非公務機關無正當理由違反第二十二條第四項規定者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。 對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。
下列何者「違反」個人資料保護法: 專利說明書撰寫實務：3版
丁、因業務關係而持有他人個人資料或隱私者，例如醫師、藥師、律師、心理師等，在沒有正當理由情況下揭露他人的隱私－洩漏業務上知悉的他人秘密罪。 戊、利用電腦或其他相關設備而獲得他人的秘密，卻沒有正當理由而洩密者－洩漏電腦秘密罪。 在以往，若發生個資遭到不法蒐集、處理、利用等糾紛時，受害者必須親自舉證，獨自進行訴訟，新的個資法規定，不但舉證責任歸屬於被告機關的責任，也建立團體訴訟機制，可由公益團體出面代表所有受害者進行訴訟，發揮民間團體之力量，保護受害者。 除此之外，更提高相關刑事與民事責任，落實保護個人資料制度。
前項非公務機關為自然人，而其在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所；無最後住所者，專屬中央政府所在地之地方法院管轄。 同一原因事實造成之損害總額逾前項金額時，被害人所受賠償金額，不受第三項所定每人每一事件最低賠償金額新臺幣五百元之限制。 對於前條第二項扣留物或複製物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置；其不便搬運或保管者，得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。 專員有權就條例第 64條所訂的罪行及某些相關罪行作出刑事調查，並就該等罪行提出檢控。 專員會審視每宗個案的嚴重性，決定是否以自己名義行使檢控權力，或將懷疑涉及其他罪行的個案轉介警方或律政司跟進。
下列何者「違反」個人資料保護法: 前往 下列何者為違反個人資料保護法所產生之
因此，除了配合政府所規定的個資法規，也要了解每個人能行使的權利。 最後，再加上聰明的自我防護，落實維護個人隱私、保護個人資料，相信在未來，個資外洩與詐騙案件必定會大幅減少。 在現今的社會中，隨著科技的變遷發展，資訊得以快速流通，存取也更加容易。 但在享受這些便利的同時，也必須承擔個資容易外洩、甚至被不當利用的風險。 近年來，詐騙集團猖獗，民眾的個資，常被不法集團利用，詐騙案件屢屢上演，因此，個人資料保護的議題也就越來越受到重視。
下列何者「違反」個人資料保護法: 下列何者「違反」個人資料保護法？
III 保險業為執行核保或理賠作業需要，處理、利用依法所蒐集保險契約受益人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號及聯絡方式，得免為個人資料保護法第九條第一項之告知。 一般民眾在蒐集、處理、利用他人的「特種個人資料」時，若違反個人資料保護法第6條第1項的規定，輕則處以新臺幣5萬元以上50萬元以下罰鍰，重則有5年以下有期徒刑及併科新臺幣100萬元以下罰金的刑事責任。 因此，如有任何法律適用上的疑慮，請務必事先諮詢法律專業人士，以免觸法。 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府依第二十二條規定檢查後，未發現有違反本法規定之情事者，經該非公務機關同意後，得公布檢查結果。
下列何者「違反」個人資料保護法: 法律小叮嚀
如果你聘用資料處理者處理個人資料，須採取合約規範或其他方法，確保資料處理者依從這些有關資料保留的要求。 資料處理者是指非為本身目的而是代另一人（資料使用者）處理個人資料的人。 資料處理者並不受條例直接規管，但資料使用者有責任透過合約規範或其他方式，確保他們的資料處理者符合條例相關的要求。 作者以自身多年來的工作經驗，將專利由基本概念到實際應用，循序漸進、鉅細靡遺的介紹，內容主要針對專利的申請、審查、期限、年費、侵權、使用、保護，以及他國專利和與專利相關之國際公約及組織，皆有詳細的解說與範例，書末並附上最新修正之專利相關法律條文，供研讀此書之讀者參考。 身處交際複雜的現代社會，各種生活上的突發狀況層出不窮，積極了解自己的權利義務，才能避免無謂的損失。 著作權法是一部充滿了確定與不確定內容的法律，它確定要保護作者的權益，也確定要促進國家整體文化發展，但它好像一直很難確定應該怎麼做，才能讓大家都滿意。
下列何者「違反」個人資料保護法: 資訊安全與法律特訓教材
D將載有C個人資料的個人基本資料查詢結果、戶役政連結作業系統資料張貼、散布於X大廈，雖然有以紅筆塗去C的部分個人資料，但個人基本資料查詢結果及戶役政資訊連結作業系統影本內，還有C的姓名、住址、出生地、婚姻狀況、教育程度等個人資料，仍屬於「利用」C個人資料的行為。 專員還有其他責任，包括促進公眾對條例的認識及理解，審核可影響個人私隱的立法建議，研究及監察對個人資料保障有影響的資訊科技發展等。 除了肩負監管者的角色外，專員亦擔當着促進公眾了解條例的教育者，以及推動機構將個人資料保障融入在港業務及營運的促進者。 條例適用於公私營機構（包括政府），屬於科技中立及原則性的法例。 條例附表一的保障資料原則，列出資料使用者應如何收集、處理及使用個人資料,此外條例亦有其他條文訂明更多的循規要求。 本書是為了幫助設計人瞭解在創作時所會遇到的法律難題，尤其是大專院校設計類的老師與學生在研發產、官、學之建教合作案與設計畢業專題時，對於智慧財產權有著正確的法律認知，以保障自己的智慧結晶，且不會侵犯到他人的智慧財產權，避免發生後續的法律糾紛。
個人資料保護法，立法目的為規範個人資料之蒐集、處理及利用，個資法的核心是為了避免人格權受侵害，並促進個人資料合理利用。 5.公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定蒐集非由當事人提供之個人資料，應於處理或利用前，向當事人告知個人資料來源及前條第一項第一款至第五款所列事項。 四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 下列何者「違反」個人資料保護法 此外，必須讓資料當事人在知情的情況下給予同意。
個人資料保護法參照國外的立法，首度採用特種個人資料的觀念，界定「醫療」、「基因」、「性生活」、「健康檢查」、及「犯罪前科」等5種個人資料，因其資料敏感性，視為特種個人資料嚴格管制。 安裝防毒軟體、防間諜及防火牆等保護軟體，定期掃毒並時常更新病毒碼，將安全防護設定盡可能設到最高等級。 下列何者「違反」個人資料保護法 A 員工若違反個資法而導致他人損害，亦得負刑責，可處2年以下有期徒刑。 A 若違反個資法而導致他人損害，可處2年以下有期徒刑、拘役或併科20萬元以下罰金。 若是意圖營利而犯法，則可處5年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。 A 個資法所定義的個人資料，是指自然人的姓名、出生年月日、國民身分證統一編碼、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動，以及其他得以間接或直接識別該個人的資料。
下列何者「違反」個人資料保護法: 著作權法實務問題研析（二）
這一本「ip博士智慧產權漫畫版」將帶給全民更豐富的知識，突破迷思，找到重點並獲取正確觀念。 | 關於研究中的利益衝突之描述，以下何者正確？ 下列何者「違反」個人資料保護法 在人體試驗中，研究者的首要需考量的是「受試者的權益」與「研究誠信」。 當研究者同時具備雙重身分，醫師既是研究者，同時也是受試者的主治醫師，此種狀況並沒有研究利益衝突的處境。 研究中的利益衝突情況雖然對於受試者可能違反尊重自主、行善、知情同意等倫理原則，但不會讓受試者權益受到損害。
下列何者「違反」個人資料保護法: 關於我自己
指導教授：他引導萍萍發想及建構她的研究，也協助她解決研究上的困難。 他曾多次批閱萍萍的論文，並修正研究結果的詮釋及推論；他也是萍萍的研究的經費支持者。 Williams教授：他是萍萍在論文中採用之管理學理論的提出者，也是一名美國的大學教授。 他和萍萍不認識，雙方也沒有合作關係；萍萍在論文中引用了多篇Williams教授的著作。 王姓教授：他協助萍萍解決統計分析上的困難，並多次和萍萍討論統計結果的推論，對研究結果的詮釋也提供了不少個人想法，且多數想法都被萍萍採用。 黃姓教授：他讓萍萍在自己任課的四個班級進行問卷調查，並依據時間點的不同，每個班級的學生都至少填寫了三回合的問卷。
下列何者「違反」個人資料保護法: 相關連結
作者從事智慧財產權審判多年，本於教學及實務之經驗，本諸國內、外學說、實務見解及審判經驗，將本書內容分為專利之授與、專利實施及專利保護三部分，為總括及系統化之解說，並以例題之方式，說明及分析法律之原則，使實務與理論相互印證，將專利法理論轉化成實用之學。 本書計有案例89題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於有志研習者除能全面瞭解專利法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。 在今日知識經濟時代，對於企業經營而言，專利權已經不只是科技法律事務而已，更是企業的資產及商業競爭利器。 專利說明書是專利權人排除他人未經其同意而利用其專利權之法律文件；申請專利範圍為其核心，作用在於界定申請專利之發明，並向社會大眾宣告受保護之專利權範圍。 消費者若放棄上述優惠權利，不得享有等值現金購車優惠；主辦單位保留活動變更、修改、解釋或終止之權利。 延長保固必要條件： 保固期內車輛必需準時回廠保養： 1.
下列何者「違反」個人資料保護法: 著作權法論
所以我們都該好好認識一下，這項與個人權益切身相關的重要議題。 對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，財團法人或公益社團法人經受有損害之當事人二十人以上以書面授與訴訟實施權者，得以自己之名義，提起損害賠償訴訟。 當事人得於言詞辯論終結前以書面撤回訴訟實施權之授與，並通知法院。 依本法規定對於公務機關提起損害賠償訴訟者，專屬該機關所在地之地方法院管轄。