每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 合法簷篷 主管機關接獲檢舉後，應對檢舉人姓名保密，並安排後續拆除程序，見違章建築處理辦法第9條及第4條。 公寓大廈管理條例規定，如果對於裝遮雨棚這件事公寓大廈另外有訂定規約或區分所有權人會議決議，並且已向主管機關報備有記錄的，住戶們加裝遮雨棚就必須受規約或決議限制。 的營商原則，憑著一支具多年實際工作經驗的員工服務團隊的不懈努力和至誠至真的工作精神，迄今已發展成一家具規模的專業工程公司，並建立了優良信譽及廣泛業務網絡。 沙田區議員鄧永昌指出，上述事件反映領匯與房署明顯失職，「領匯租就識得收，但就冇為租戶解決問題，而房署所謂嘅結構問題係解決唔到，定係冇心解決？」鄧希望當局以公眾利益為前提，盡快與商戶共同研究設置穩固簷篷。
若找不到有關擁有人，而招牌又是豎設在樓宇公用部分如外牆，樓宇所有業主均有責任進行所需的清拆工程。 有關法例和安排符合確保樓宇和公眾安全的目標，並不會對當局在如何處理有關違例僭建的問題上，產生不良的影響。 根據《建築物條例》的規定，所有私人樓宇及土地的建築工程，均須事先由認可人士向建築事務監督提交圖則申請審批，而僭建物則屬違例建築工程（違建工程）。 凡未經建築事務監督事先批准的樓宇改動及加建，如鐵籠、空調機冷卻塔的支承構築物、簷篷、平台搭建物、天台搭建物、結構改動等，均屬違建工程。
合法簷篷: 公司服務
能使用於較摺臂型帳篷更小的空間，適合安裝於玻璃屋頂、天臺或車位等地方。. 天幕式帳篷可以因應客人之需要而製成各種尺寸，配合不同的設計，以美化居室。. 1990年10月26日，下午6時30分左右，香港九龍土瓜灣土瓜灣道66號唯一大廈外牆的一幅25米長、3米闊、3分米厚的非法建築簷篷倒塌。 於正值下班繁忙時間，樓下過路處是香港賽馬會投注站與KK超級市場入口，多名途人走避不及，13名途人慘遭幾十噸重的巨型混凝土活埋。 土瓜灣道唯一大廈簷篷倒塌意外是一件發生於1990年10月26日的香港意外事故。
我們聘用的裝修後清潔服務公司發現，不管是新屋入伙經過裝修或是租屋入伙前清潔的單位，都會面對各類污漬問題，家居裝修後清潔想要自己處理有點困難，但入伙前清潔注意事項有很多，因此大部分家庭都會查詢裝修後清潔服務，在清潔過程上要連根拔除。 合法簷篷 又不破壞新傢私表面，涉及複雜的技術、經驗及多樣化的工具，單靠基本的清潔擦拭、吸塵拖地，縱使表面上是打掃乾淨，但根本不能徹底去除污垢及痕跡，試想像新居入伙時已不乾淨，入住後又怎能清潔得更理想。 不過後續的維修費卻令岑女士憂心不已，屋宇署人員向她表明拆卸工程的費用要數十萬，惟岑女士並沒有購買保險，坦言難以支付相關維修費，「我驚啊，點算好啊？幾十萬，我邊到搵啊，我要坐監啊。幾十萬對我嚟講係天文數字，無諗過呢啲樓要買保險」。 岑女士續指，在上址已居住了30多年，單位並無僭建物、亦無積水，大約十年前曾修葺天台，並進行漏水工程。 屋宇署在處理涉及僭建物的舉報或傳媒報道時，都會派員實地視察及翻查記錄，並按照《建築物條例》及現行執法政策採取適當的跟進行動。
合法簷篷: 大廈帆布簷篷工程-可收合遮篷工程-伸縮簷篷工程
由於有關清拆工程均屬於小型工程監管制度下的小型工程項目，因此業主可以選擇透過該制度的簡化規定進行糾正工程，而無須根據《建築物條例》第14（1）條事先得到屋宇署批准有關建築圖則和同意工程的展開。 根據小型工程監管制度就相關小型工程項目的規定，業主委任的訂明註冊承建商已於六月二十九日向署方呈交相關文件，而署方亦已於七月三日完成核對及認收有關資料。 業主如因財政困難而無法清拆僭建物，可根據屋宇署的 ｢樓宇安全貸款計劃｣ 申請貸款，每個單位的貸款額上限是100萬元，以支付為遵從屋宇署發出的清拆僭建命令／警告通知而進行的工程費用。 ｢樓宇安全貸款計劃｣ 的申請資格如下：申請人必須是擬申請貸款的私人樓宇(包括住宅、綜合用途樓宇、商業及工業樓宇)的註册業主。 貸款是用作進行以下的樓宇維修工程－改善樓宇結構；1) 外牆安全；2) 消防安全；3) 消防裝置及設備；4) 屋宇裝備及衞生設施；5) 斜坡及擋土牆；及 6) 清拆違例建築物及違例天台搭建物。
- 領匯發言人則說，有關簷篷延伸至房署管理的屋邨範圍，就部分商戶希望安裝新簷篷一事，領匯一直與商戶溝通及協調，經房署核准相關工程後，現已安裝了伸縮簷篷。
- 10月8日，香港會議展覽中心被揭發在第一期三樓及五樓展覽廳F及G的天花位置，前者擅自加建了金屬支撐架，後者的維修工場更被擅自改作辦公室。
- 任何人士如希望在大廈外牆安裝廣告招牌，應先徵求大廈業主及／或業主立案法團的同意，並取得有關電力供應商的批准。
- 如果屋宇署發現有違例的建築工程，便可根據建築物條例第24條發出命令要求業主清拆，或強行清拆。
- 「都拆咗成年，依家先話『研究緊』係咪整番（簷篷）唔通要等掟親人，房署同領匯先肯做嘢？」立法會房屋事務委員會主席王國興狠斥房署對事件採「拖字訣」，未有以大眾安全為依歸，認為帆布製的簷篷難以承受高空擲物，要求房署盡快進行預防措施。
- （一）由於新界地區廣闊，豁免管制屋宇的數目眾多，而且分布零散，當局並沒有就這些屋宇上的僭建物進行精確的統計調查。
- 不過，2011年，由李卓人任秘書長的職工盟卻被傳媒揭發，位於油麻地永旺行的辦事處天台僭建了百呎鐵皮屋。
- 裝修報一定要注意，就是所有後加項目的內容及價錢，一定要白紙黑字以書面文字記錄(如whatsapp)，相方確應才可以實行!
亦稱為路軌式帳篷，可使用手動式，電動式及混合式三種操作方法。 能使用於較摺臂型帳篷更小的空間，適合安裝於玻璃屋頂、天台或車位等地方。 黃指去年事件經本報報道後，當局曾批准商戶自費安裝伸縮帆布簷篷，但始終未有承諾為商戶設置穩固簷篷。 然而高空擲物問題卻沒完沒了，早前又有烏龜及鐵製玩具車等物件由高處擲下，黃小姐擔心帆布簷篷未有足夠防護能力，要求當局正視問題。 其實一般的裝修報價單的價錢只會包設計、底料，如有訂造傢俬就會包含傢俬的費用，報價單裡並不會包含面料，面料的意思是所有飾面料，例如門，磁磚，潔具等，但一般都會包油漆的。
合法簷篷: 政府推出《樓宇防盜及安全設施指引》 整理現行法律法規方便市民遵循
我一般所見的固定掛於場上的伸縮蓬，無論是商場, 街上小店舖, 家居窗門或騎樓等地方，大多都是帳蓬伸出超過 300mm 的， supercow 兄你說法例規定不能伸出超過 300mm ，那麼全香港差不多都不附合法例了嗎 ？ 死撐合法 無入則扮唔知 不過，記者日前在瑞燕大廈門外向周一嶽查詢圍封露臺一事，他死撐自己合法，他說：「買入時已經係咁，四年前屋宇署嚟過大廈，做過大型維修，檢查過就話合格。」他又謂：「原本外面有電動簷篷，屋宇署睇過唔合法就拆咗。 現場為窩打老道3號d地下，專業承包各類大小天幕帳篷工程製作。 自設工場提供由物料供應，而露臺則主要令居所更加通風，令室溫降低及供住客作觀賞室外景物之用。 10月8日，香港會議展覽中心被揭發在第一期三樓及五樓展覽廳F及G的天花位置，前者擅自加建了金屬支撐架，後者的維修工場更被擅自改作辦公室。 7月18日，蘋果日報揭發了多位其他知名人仕，分別在石澳道和淺水灣道涉嫌在通往大宅的行人路上，擅自加建了大閘。
房署表示，利安邨屋邨辦事處在八月十三日巡查時，發現上址單位擅自於對出簷篷位置牆身加置花盆、燈飾及帳篷等物件，至今已多次向有關住戶發口頭勸喻及發出三封警告信，提醒他已違反現有租約條款，必須還原有關位置，否則房署會根據租約條款採取進一步行動。 我們聘用的除甲醛公司擁有專業的 清除甲醛 服務，範圍廣泛，為住宅、寫字樓、店舖、學校等提供優質的清除甲醛服務，多年來深得客戶支持，令客人安心滿意。 新界村屋僭建物近日引起社會關注，我多謝李永達議員今日提出口頭質詢，讓我可就這個課題說明政府的看法和消除一些誤解。 我亦在上周的發展事務委員會會議上表示會在六月的會議全面匯報我們相關的工作和聆聽議員的意見。 由於口頭質詢時間有所限制，若議員今日有未能獲得回應的提問，我也很樂意在預備發展事務委員會文件時一併作答。 合法簷篷 至於上址曾於二○○○年進行改動及加建工程，根據記錄，有關改動及加建工程是經本署批准而進行的。
合法簷篷: 裝修報價注意事項
及後，再有市民投訴馮檢基涉嫌在旺角亞皆老街染布房街19號利豐大廈外牆僭建一幅大型宣傳廣告標語。 屋宇署發言人在接受香港文匯報查詢時證實，該大廈的外牆建築早於2008年已成為政府的目標清拆違例建築物項目之一，而有關位置的廣告牌確屬於違例建築，當局正追查出租該位置的廣告商，並在確定對方身份後再發出清拆令。 香港文匯報2011年年中獨家披露「人民力量」陳偉業佔用公共休憩處，其後陳又被傳媒揭發霸佔官地、加裝洗手盆等嚴重違規問題。 不過，在陳偉業的字典裡，永遠「只有立場，沒有是非」，死撐自己「從來沒有霸屋霸地」。
申訴專員公署在2011年4月19日發表調查報告，批評屋宇署和地政總署就市區（包括港島和九龍）以及新界房屋有僭建物的處理手法有選擇性執法；同時該署專員黎年更指前者分別在2002年和2006年兩度沒有對丁屋有違規建築物進行積極性執法。 2011年香港樓宇僭建風波是發生於2011年5月的香港，多個知名人物被揭發於他們的住所有僭建物，而涉嫌違反法律。 香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽認為政府高官接連捲入僭建事件，不但反映高官的政治意識不足，更反映高官個人操守有問題，富有卻貪小便宜，明知有政治後果卻心存僥倖。 他強調屋宇署如果未能一視同仁，同時檢控僭建的高官和市民，會嚴重削弱大眾對政府的管治信心。 改動及加建工程必須符合法例規定 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 屋宇署今日（五月十九日）在回應傳媒有關大埔一座私人洋房天臺上加建工程的查詢時重申，在已建樓宇進行任何改動及加建工程均須符合《建築物條例》（第123章）的規定。 民協立法會議員馮檢基2011年被《東周刊》揭發在火炭樂恆花園的住所內，懷疑用鋁窗圍封露台，有建築師參考相關單位外圍相片及圖則後，認為屬僭建機會極大。
合法簷篷: 合法簷篷
此外，廣告招牌亦須符合其他監管部門（包括機電工程署、消防處、民航處、運輸署、路政署、郊野公園及海岸公園管理局等）的規定。 6月9日，蘋果日報接獲讀者投訴，指有人在大坑畢拉山道 合法簷篷 111號高級公務員宿舍擅自把部份單位的露台封窗；同時更有人在部份大廈的平台私自加建了簷篷。 不過發展局和財經事務及庫務局分別指該建築物和宿舍業權屬於政府而不受建築物條例監管。
- 屋宇署在處理涉及高級政府官員及社會知名人士的個案時，亦會按此一貫原則及取態一視同仁地決定所需的跟進行動，業主的身分並不是屋宇署考慮是否進行刑事調查的因素。
- 從清拆僭建工程到處理政府文件，我們都能夠幫到手，為不少客戶解決煩惱的問題。
- 的法庭判例中，儘管屋宇署沒有採取執法行動，土地審裁處裁定個別業主安裝冷氣機於大厦外牆違反大厦公契，需要拆除。
- 一般情況下，裝修公司會在與業主簽定最終合約前，會更改報價單3至4次。
土地工務運輸局根據近年實務操作經驗及回應社會有關訴求，整理了現行法律法規相關條文，並編撰成《樓宇防盜及安全設施指引》。 “指引”主要就樓宇外牆窗戶、露台及公共通道等相對應位置安裝合法附加物作出明確規範，方便市民遵守和依循。 合法簷篷 政府冀望藉推出“指引”，能達到既滿足住戶上述“三防”目的，同時亦起到保障公共安全、公共衛生和公眾利益的“三保”作用。
合法簷篷: 裝修為什麼要EcHouse
惟塗謹申無視署方勸喻，繼續堅持嚴人寬己的「原則」，任由自己辦事處的僭建物存在，卻又繼續批評他人僭建，明顯是「只准州官放火，不許百姓點燈」的典型反對派風格。 不過，親反對派的《壹週刊》於2010年9月16日踢爆，根據大廈公契顯示，毛孟靜的丈夫是該單位第一手業主，車位理應未被改建，質疑毛孟靜稱「買入單位時該處已被改建」是講大話。 新屋裝修過後總會有一陣甲醛味，從建築材料、新購置的家具如壓縮木材、加工木地、油漆及布藝家具裡釋放到空氣中。
惟事實是，屋宇署年中回覆本報時證實，派員到上址視察發現上址天台搭建了大型帳篷。 合法簷篷 一般設計公司都會有專人按照你的需求設計玻璃屋，或為你已有的設計藍圖提供意見。 部分建築公司會聘請具多年經驗的技工師傅負責工程，他們會按照你對門窗、通風設備及遮陽材料的喜好和要求，進行專業安裝。
合法簷篷: 法周刊 – 你的法律良師益友 香港法律常識 免費閱讀
有關大型玻璃嵌板、廣告招牌及電視顯示屏之安裝，可參閱屋宇署《招牌視屏玻璃牆依例建造有保障》小冊子。 一直以來，屋宇署對棄置或危險招牌都是採取嚴厲和積極的清拆政策。 屋宇署每年均以清拆1600個棄置或危險廣告招牌為工作目標。 此外，署方更於2009年3月起實施一個為期12個月的清拆棄置招牌的特別行動，共清拆了5700多個棄置招牌，以保障市民的安全。
因此，屋宇署不擬向業主發出法定清拆命令，但已於七月十九日向業主發信，勸喻其自行安排拆除有關僭建物或糾正違例情況。 2011年5月，傳媒揭發社福界立法會議員張國柱位於上環普仁街普慶大廈的800方呎單位，有一半屬僭建物。 面對事實，張國柱無奈承認寓所僭建並言之鑿鑿會「以身作則」，依據法例清拆僭建物。 但香港文匯報記者年中再到上址巡視，發現多達400方呎的僭建物原封不動，一年前所謂的「清拆行動」明顯是以「拖字訣」欺騙市民，企圖蒙混過關。 面對質詢時，張國柱避無可避地辯稱，屋宇署當年列明部分僭建是「可以容許」，只是直至最近才知全部要拆除，他已經通知身為業主的胞兄「盡快拆除」雲。 傳媒2010年5月揭發街工立法會議員梁耀忠知法犯法，在油麻地德成街康源閣頂層連天台單位非法搭建巨型簷篷，隨時危害途人安全。
合法簷篷: 玻璃屋設計及建築額外收費
「都拆咗成年，依家先話『研究緊』係咪整番（簷篷）唔通要等掟親人，房署同領匯先肯做嘢？」立法會房屋事務委員會主席王國興狠斥房署對事件採「拖字訣」，未有以大眾安全為依歸，認為帆布製的簷篷難以承受高空擲物，要求房署盡快進行預防措施。 房屋署與領匯互相推卸，令商戶「防高空擲物」的簷篷重置無期。 沙田瀝源邨商戶多年前為防擲物狂徒而自行搭建簷篷，房署去年突然要求商戶拆卸，至今卻重置無期，商戶坦言高空擲物問題仍然嚴重，時刻威脅居民安全，不滿房署與領匯互相卸責，一年來僅以「研究緊」三字回應重置簷篷訴求。 立法會議員與區議員均狠批當局無視居民無全，要求盡快跟進。
合法簷篷: 法律法規
大圍銅鑼灣山路村屋塌簷篷事故，今（12日）早工程人員到場勘察，現正安排拆卸簷篷及露台。 戶主岑女士昨夜到親戚家暫住，她表示昨午出門口僅一至兩分鐘，石屎簷篷即塌下來，「真係險到啊，猶豫吓就食正㗎啦」。 她續指，單位並無僭建，尚未知事故原因，屋宇署人員表明工程費用約數十萬，但她沒有購買保險，擔心無力支付高昂的維修費。 新界小型屋宇政策和新界村屋的僭建物問題是兩個獨立和不同性質的課題，我不認為小型屋宇政策對當局處理新界村屋僭建物會構成任何影響。
合法簷篷: 屋宇署安排拆除鬆脫部分
涂謹申九龍西民主黨在大角咀櫻桃街地下的辦事處，被指懷疑有僭建招牌。 李永達新界西民主黨在荃灣辦事處的大廈外牆，涉嫌擅自安裝燈箱、射燈和支架。 根據《建築物條例》第42條，建築事務監督並沒有權力就任何已完成的建築工程進行審批。 因此，業主不可在違例建築物已建成後和收到清拆僭建命令後才向屋宇署申請樓宇改建工程，使有關違例建築物變為合法。 業主必須先行清拆僭建物，然後聘請認可人士擬備樓宇改建的圖則，供屋宇署審批。