司徒冕暂委法官表示，两名退出的陪审员都有心理学家证实不能继续审讯，明白到案中的证据及供词，令他们感到难受和不安。 法官又指，虽然法例容许5人的陪审团可以继续审讯，但审讯只过了一半，仍有漫长的审讯，可能再有陪审员遇到同样的问题。 被告自辯時則指自妻子揭發婚外情後，他向死者提出分手被拒，死者及後情緒有問題，甚至企圖自殺。 被告稱死者於10月6日曾稱不想破壞其家庭及會搬走，及後他再到單位時相信對方已搬走，被告稱購買保鮮紙及真空儲物袋，用作包油畫及存放西裝用。
至2011年10月死者失蹤後，被告沒有報警；2012年初，死者兄長來港報警。 警方取得淘大花園閉路電視片段，發現死者最後進入大廈時間為10月5日下午約4時，從此人間蒸發。 之後兩日被告曾進入大廈，並曾用手推車載走一個大尼龍袋，控方相信被告是運走死者屍體。 暫委法官指本案若非淘大花園有極好的保安系統，被告將可逍遙法外。 閉路電視片段顯示死者於2011年10月5日進入大廈後，沒有人見過她離開，法官相信單位內只有殺害死者的殺手。
司徒冕: 求欢被拒拿性爱片威胁 男子遭女友怒斩子孙根
海内外百余名专家、学者与司徒美堂家族后人汇聚一堂，共同追忆司徒美堂先生爱国战斗的一生。 他作为美洲华侨代表，参加了第一届中国人民政治协商会议。 当选为全国政协委员、中央人民政府委员兼中央华侨事务委员会委员，并参加了开国大典。 后担任全国人民代表大会常务委员会委员及一些社团领导职务。 1949年1月20日，毛泽东发函，邀请司徒美堂回国参加中国人民政治协商会议，被当地团体推为美洲华侨代表。 1948年8月12日，以美洲洪门致公堂耆旧身份在建国酒店七楼航空厅，对左派报纸发表“国是主张”，回应中共中央成立民主联合政府问题。
- 而受害者中不僅有女檢控官，甚至律政司刑事檢控科的普通女職員都胸部「中招」，一度向當時王永森的直屬上司作口頭投訴，但非禮事件未有停止，並愈爆愈激烈，令女檢控人員及相關受害女同事感到被「性騷擾」，認為事態嚴重，決定報案調查。
- 不過報案中心警員未能完全明白他的對話，在確認他的地址後，召灣仔警區警員到場。
- 艷女秦嘉儀「無屍兇案」，法官今早9時25分完成引導陪審團，由7男組成的陪審團現退庭商議。
- 判刑法庭可據此詢問控方是否以任何加深嚴重性的事實作依據或將該起點提高，然後再聆聽辯方律師就減刑所提出的理據。
- 據了解，黃、馬於去年10月28日開會討論事件，而該次會議不准黃錄音，亦不讓黃解釋。
- 不過，被告梁家傑於4天後到高院申請保釋，司徒冕提早通知傳媒採訪，沒有聽取理據便批准梁的保釋。
- 東九龍重案組第二隊總督察鍾志明對裁決表示歡迎，他指本案為本港開埠以來首宗沒有屍體、法證及招認下而成功定罪的謀殺案，警方只依賴環境證供調查，他希望被告透露屍體身在何方，好向死者家屬交代。
然而，黃汝榮稱在本身是好友的吳蕙芳游說下，簽署了一封承認上級法官有權批評裁判官的信件望獲「平反」，更懷疑該信是馬道立撰寫。 因此，黃汝榮懷疑吳、李、馬設局令他發出信件認錯，藉此令調查告終，遂投訴3人涉嫌妨礙司法公正。 警方已為黃汝榮錄取口供，亦曾到黃於東區法院的辦公室蒐證，正等候律政司指示。 有記者向警方及律師司查詢這宗案件，兩者均「不作評論」回應。 裁判官黃汝榮早前報警指終審法院首席法官馬道立、主任裁判官吳蕙芳及總裁判官李慶年串謀誤導他，令他不能以內部紀律途徑投訴高院暫委法官司徒冕，涉嫌妨礙司法公正及公職中行為失當，警方向律政司尋求指引。 黃汝榮去年遭高等法院暫委法官司徒冕批評，指他在處理一宗案件保釋申請時濫權，黃汝榮之後向上級法官投訴，期間他聲稱在吳蕙芳游說下，簽署一封承認上級法官有權批評裁判官的信件，馬道立最終決定不作調查。
司徒冕: 男子“一周内中风2次” 医生揭：生活习惯是病发主因
高等法院主審暫委法官司徒冕指，雖然陳文深沒有透露如何處理屍體及殺人動機，但基於強大的環境證據，被告罪名成立。 昨日由九人组成的陪审团约在上午10时30分左右，正式开始退庭商议。 至12时30分左右，陪审团在商议过程中，发现有四项疑问，法官需开庭作出法律解释。 法官解释，即日被告在庭上表示忘记或否定同意案情的内容，其内容仍然属于控辩双方信纳的事实。 法官重申陪审团需确定三个因素，一是确定被告在案发时间内，身处事发现场；二是被告有积极参与杀人，令本案两名死者死亡。
真正的角色不易被確實察覺，這在Kilima案件（同上）中已有提及。 司徒冕 基於此等困難，故除非清晰顯示情況屬於相反，否則香港的判刑政策是以被告人乃毒品帶家或保管人作為基礎。 法律倘按照這一途徑發展，控方與辯方律師就算術計算達成協議並將其呈交判刑法庭，看來會是合適的做法。
司徒冕: 被告犯案時僅18歲
主任裁判官吳蕙芳認為黃汝榮擬寫的電郵仍不恰當，並說有一位「高人」會幫他撰寫信件。 【Now 司徒冕 Sports】雖然祖奧菲力斯外借至車路士沒有買斷條款，但似乎已不會再為馬德里體育會披甲。 西班牙《阿斯報》報道，祖奧菲力斯（Joao Felix）與馬德里體育會的關係已經去到不可修補的地步。 由於床單兵團重視團隊，球員就算沒有上陣機會也不會公開談論，菲力斯在外借前卻經常為此發聲。 記者Miguel Martin Talavera表示：「馬體會對菲力斯恨之入骨，認為他只關心自己，關心自己的目標。他所做的事情已經傷害了團隊。」至於菲力斯就算效力了馬體會4年，但也從未投放個人感情。 這位葡萄牙國腳外借至車路士後，僅與2名前隊友保持聯絡，文達華、域基朗是他在陣中最親近的人。
- 被告犯案時吸毒酗酒，又準備大批用具如如錘子、鉗子、沙紙等，意欲折磨他人。
- 英籍銀行高層前年涉嫌於灣仔嘉薈軒寓所內，先後虐殺兩名印尼女子，他否認兩項謀殺罪。
- 高等法院於2014年8月4日展開第一次聆訊，周凱亮和謝臻麒為該案被告。
- 馬道立於一天後發信給黃，引述黃於7月28日的信件已承認未向被告明示撤保原因，黃亦在信中同意司徒有權就此提出意見。
但法官亦提出一點，指死者好友唐文蓮曾經供稱，在死者失蹤後兩個月，她曾向警方失蹤人口組報案，但警方以唐並非死者親屬為由拒絕受理；法官大感奇怪，希望警方提交報告解釋，控方指會要求警方跟進。 死者來自四川，○一年與港男結婚，○六年來港，翌年離婚後開始當舞小姐，因此認識被告，○九年起獲對方「金屋藏嬌」，住在案中的淘大花園Ｅ座單位內，其屍體至今未能尋獲。 四十三歲被告陳文深，被控在一一年十月六日在港謀殺三十三歲女子秦嘉儀（下稱死者）。 頭髮花白、身穿西裝的被告一直在庭上堅稱無殺人，他昨聞判罪成後表現冷靜，亦無激動神情。
司徒冕: ‧ 24歲女遭夫砍8刀亡！ 傳「屍體被偷消失」引爆警民衝突 影片遭封殺
周凱亮友人、次被告謝臻麒則獲一致裁定兩項謀殺罪名不成立；他另承認兩項阻止合法埋葬屍體罪，判監一年，由於已被羈押兩年，當庭釋放。 【本網訊】大角咀碎屍案，陪審團以8比1大比數裁定首被告周凱亮兩項謀殺罪名成立，並一致裁定次被告謝臻麒兩項謀殺罪名不成立。 海外御用大律師認為，當黃汝榮在電郵中採納撰寫信內容時，他是接受好朋友的勸告，亦必定從內容得知是撤銷針對暫委法官所提出的投訴。 雖然要好的朋友力勸撤銷投訴，但沒有涉及威嚇、賄賂、答應以金錢作報酬或其他不法手段，因此不屬妨礙司法公正這罪行的範疇︰R v 司徒冕 Kellet 司徒冕 1 QB 372。 至於有關誰是信件撰寫者的失實陳述，亦不構成不合法手段。
高等法院於2014年8月4日展開第一次聆訊，周凱亮和謝臻麒為該案被告。 7人陪審團在組成3日後，一陪審員以該案造成心理負擔為由申請退席而減至6人。 司徒冕 不久，另一陪審員以該案造成心理負擔為由申請退席而進一步減至5人。 2014年8月13日，高等法院暫委法官司徒冕宣佈重新遴選陪審團。 2013年3月初，Facebook上出現一個名為「失蹤的爸爸媽媽」專頁，由一對姓周兄弟開設，希望透過社交網絡尋找失蹤雙親。 他們報稱父母於2013年3月2日聲稱返內地玩兩天後失去蹤影，專頁提供的資料指失蹤父親當時身穿深藍色背心長袖恤衫及牛仔褲，而母親則身穿淺色冷衫及牛仔褲，兩人均背着斜孭袋。
司徒冕: 香港特別行政區 訴 鍾振光
青年10年內兩度被裁定謀殺罪成，兩被判囚終身，又兩度上訴得直，案件早前在高等法院經第三次審訊。 陪審團商議一天半，今(19日)第三次被裁定謀殺罪成，法官司徒冕指被告脾氣差、佔有慾強，又有極大的醋意，令他變成一個極危險的人，更在未查明清楚下殺人，明顯是一宗謀殺，依例判他終身監禁。 周凱亮的代表律師今求情指，謀殺罪一般均依例判處終身監禁，故沒有任何求情，而兩項阻止屍體合法埋葬罪方面，律師指最高刑罰為監禁7年，周認罪應獲3分1減刑，法庭應接納周並沒有參與肢解兩名死者；不過，法官表示不接納該部分的求情。 律師又指，謝臻麒就該兩項控罪的刑期均同期執行，認為周情況亦可如此處理；但法官認為周與謝的情況不同，不能以同樣手法處理。 法官表示閉路電視紀錄顯示，死者自案發前1日回到住所後便沒有再被拍攝到離開所住的大廈，唯一可能是死者已被殺。
他及後更在社交網站Facebook設專頁尋找父母，經警方深入調查後才揭發事件。 審訊亦揭發周凱亮犯案手法凶殘，包括親手劏父頸、肢解父母、殘肢藏雪櫃以及向友人展示殘肢。 法官指周凱亮具人格障礙及心理變態的傾向，沒有同理心。
司徒冕: 司徒美堂
至於黃汝榮在投訴中指撰寫信件的人是首席法官，御用大律師認為單憑信件撰寫風格而作以上推論，能得到確立的機會渺茫。 黃汝榮向首席法官發出電郵，投訴暫委法官司徒冕所作的批評，並要求調查事件。 該電郵副本則傳送給其他法官，包括總裁判官及在相關期間是黃汝榮的好朋友的主任裁判官吳蕙芳。 另外，被告無使用避孕套，令Y擔憂懷孕，又在Y無能力反抗時「霸王硬上弓」，偷拍性交行為變態。 而且在案發五個半月前用相同手法非禮在占旺運動認識的女子X，惟因技術問題撤銷控罪，但反映他在保釋期間再犯案，讓Y出庭憶述沉痛經歷。 辯方指將會替被告申請返回英國服刑，該申請需轉交特首處理，但法官會把詳細報告及其評語交予英國當局參考，法官表明，如他是英國法官會判處被告真正的終身監禁，永久不讓他出獄。