» Nip/Tuck 凹凸容醫 凹凸容醫看完第二集的 凹凸容醫 Nip/Tuck 凹凸容醫，發覺有幾個情節頗反映美國文化。
現在這些醫學上的好處越來越被質疑，所以有不少人大力反對再為初出世的小孩割包皮。 以前認為是不清潔的 smegma 現在認為是有用的，而且年齡太少的時候（五歲前）勉強把包皮反起是會做成傷害的。 這些是不少現代美國中產家庭之母親的寫照，香港一些中產家庭的情況其實也頗類似。 凹凸容醫 但從 Newsweek 的報導看來，美國的情況更極端。 我想，可能是因為他們普遍比香港人要求更高，同階層之間的比較看來比香港更利害，加上近年美國十分強調 凹凸容醫 family values 等等。
之後我在網上也試試找找，會否找到這些網頁，結果找到了一些令我十分驚訝的結果：原來美國成年男人絕大多數都有割包皮。 凹凸容醫 凹凸容醫 割包皮甚至成了文化認同的一部份，只有低下層的人太窮才不做！ 美國是所有先進國家之中唯一有這現象的，其他的所有都是回教國家或猶太人。 原來美國醫學界以前認為割包皮有好處，所以「係唔係」都做。
首先，這個故事可能根本就是虛構，況且，以一件個別事件來引伸出一個原則，本來就是不合邏輯。 愛因斯坦的 absentmindedness 是極之嚴重的，而且並形容為一個 lousy hushand。 他只不過要為自己的 absentmindedness 找過下台階罷了！ 事實上，很多大有成就的科學家都只醉心於自己的研究，其他一切也不放在心上，這與記憶和學習的關係根本就風馬牛不相及。 凹凸容醫 但後來有人指出，那些數據其實極不全面，或簡單來說根本就是錯誤的，但這個神話卻一直被宣揚和流傳至今。