不過最終在元朗區的首場示威，是元朗襲擊引發的7.27光復元朗。 對於有人質疑警方為何遲遲未到場，元朗區八鄉分區指揮官李漢民回應記者稱「唔知遲唔遲」（不知道晚没晚）、「睇唔到錶」（没看到表）。 元朗鬼屋 但在2020年7月傳媒取得警方內部「案件管理及調查系統（CMIS）」的案件通訊紀錄，於721元朗襲擊事件時元朗區指揮官指示所有人員在元朗警署戒備，紀錄更指出警方不會處理任何999報案的案件。
國際關係學者沈旭暉指出，同在當日發生的上環衝突針對的是政權，元朗衝突針對的是平民，然而政府新聞處將兩者混為一談，是「徹頭徹尾的偷換概念」。 他認為元朗事件屬於無差別襲擊，完全針對包括老弱婦孺在的平民，屬於「恐怖襲擊」。 分區委員會始於1972年，主要目的是推動市民參與「清潔香港運動」及「撲滅暴力罪行運動」。 時至今日，分區委員會成為各社區與民政事務處之間的橋樑，由民政事務總署署長委任的委員來自社會各階層。 而規模則為每8至10萬居民及流動人口（包括工人、購物人士、遊客等）有一個分區委員會。 據一份2005年發出的分區委員會委員資料綜合表所指出，元朗區共有三個分區委員會，是「天水圍南」、「天水圍北」及「元朗市」，覆蓋新市鎮範圍，而鄉郊一帶則沿用鄉事委員會諮詢制度。
元朗鬼屋: 元朗鬼巴士餐廳詳細資料：
及後警方和政府改變論調，形容襲擊是兩派衝突以及示威者所牽引，又拘捕民主派立法會議員，被民主派質疑是竄改歷史。 在事件中，大批穿著白衫部分有鄉事及黑社會背景的人士在有預謀下，手持武器在雞地及港鐵元朗站無差別隨機襲擊途人和列車乘客，導致多人受傷血流披面。 有女性指被襲擊時遭到非禮、也有消防處救護員為傷者急救時也遭遇白衣人襲擊。 事件至少有45人受傷，當中包括孕婦，有1人危殆，5人重傷。 襲擊翌日亦因有傳聞指黑社會和白衣人將再次發動襲擊，促使元朗及鄰近的屯門的商店和設施紛紛休業和提前關閉，市面冷清。
由於屬高度敏感地方，所以先會無街號，加上俾高牆鐵絲包圍住，所以外界淨係能夠用外牆嘅顏色嚟分別。 隨住港英年代嘅結束同埋政治部嘅解散，「白屋」已經荒廢咗好多年。 以前有好多政治犯喺度被嚴刑拷問，甚至係俾人毒打致死，加上嗰度位於猛鬼地帶摩星嶺，所以「白屋」亦俾人認做鬼屋，吸引咗唔少嘅後生仔為咗測試膽量，闖入去裡面靈探。 高街鬼屋地址：西營盤高街2號高街鬼屋係香港最出名嘅鬼屋之一。
元朗鬼屋: 屯門曾咀骨灰龕場扮大學 原來勁猛鬼！詭異靈異片瘋傳＋當年招聘廣告極心寒
自六十年代初，政府發展土地，自此流浮山交通方便，當時蠔業仍在興旺時，每年秋涼八九月開始，是蠔業收成季節，假日時，便有很多市民往新界旅行，沿路更可欣賞農村風光，七八十年代為流浮山全盛時期，酒家越開越多，當時生產的蠔，的確肥美可口。 首個元朗區的居屋屋苑是位於天水圍新市鎮的天祐苑，於1993年入伙；而首個及唯一一個位於元朗新市鎮的居屋屋苑，是拆卸元朗工廠大廈後及原址重建為住宅的鳳庭苑。 至於原先規劃為私人參建居屋計劃屋苑俊宏軒，以及多個位於天水圍北的居屋屋苑，因八萬五建屋計劃失衡後停售居屋而變成公屋，以致現時元朗只有9個居屋屋苑，並沒有私人參建居屋屋苑。 元朗區最早興建的公共屋邨為元朗邨，位於大橋街市附近，但已經拆卸。 元朗市中心是元朗新市鎮和元朗區的核心及商業中心，於1960年代已開始發展，住宅、商業樓宇混集，住宅樓宇以樓齡較高的大廈及唐樓為主。
在地理上，何君堯父母的墳墓的位置處於圍村深處，而香港圍村內的路大多錯綜複雜，而且也沒有地圖公開地標明確實位置，故不熟悉路況、地形和不認識當地村民的非圍村人士不會很輕易地找到墳墓的位置。 法官亦發現控方文件和處理手法出現不少問題，如遲交修訂案情版本，警方用上老化螢幕處理片段和文件顯示傷者及證人全部沒有匿名。 O：曾經在車站捲閘旁，勸阻白衣人不要再與站內的人爭執，但不成功。 控方片段顯示，他被9名白衣人襲擊，包括用長條狀物打了最少20下、掌摑3下、拳擊1下及腳踢3下。
元朗鬼屋: 香港
時任錦繡花園區議員杜嘉倫指，市民用電話向警方報案時，警方卻回覆「驚就唔好出街」（害怕就不要上街）後便掛斷通話。 其後時任立法會議員毛孟靜也曾多次就有關這事件嘗試致電999求助，卻一直無法連上報案中心。 元朗鬼屋 白衣人在在晚上10時30分向鳳攸北街街尾方向散去，前往元朗站。 10時至11時，香港警方在清場行動中向上環的示威者投放催淚彈及開了最少36槍。
- 被告毋須答辯，案件押後至8月19日再訊，以待警方進一步調查及進行認人手續，期間被告由警方看管。
- 據悉該男子是7.21元朗襲擊事件中遭到遇襲，而並非屬白衣人一方，他已獲准保釋候查，本月下旬再向警方報到。
- 本網頁中涉及任何人士、產品或服務的資訊，不得視為『宅谷地產資訊網』推薦或認可。
- 而港鐵車務控制中心也曾經於晚上10時47分報警，但警方在超過半小時後才到場，警方到場時白衣人離開了現場一分鐘。
- 隨後有白衣人乘至少兩輛私家車離開，警察沒有阻止，部分白衣人在防暴警察防線前步行離開，防暴警察亦不為所動。
- 雖然香港政府譴責港島和元朗的暴力事件，但譴責力度則後者不及前者。
澳大利亞駐港澳總領事館發出「高度警戒」的旅行警告，香港旅遊區受到抗議活動的影響，情況變得更加難以預測，並預計將持續下去。 抗議者和警察或犯罪之間存在暴力對抗的風險，特別是在未經授權的抗議活動，由其在夜間和周末的風險更大。 事件中有《明報》記者遭示威者推撞腳踢，示威者又強行扯開記者面罩，明報編輯部其後譴責此等野蠻行為，呼籲各方尊重採訪自由。 到7月30日，廉政公署高層提出主動調查，並決定成立專責小組跟進。 有西鐵元朗站周邊的商戶表示，中午時分有廉署人員要求索取閉路電視片段調查。 曾任廉署總調查主任的大律師查錫我指出，根據終院就公職人員行為失當設下的定義及英國案例，警方處理元朗襲擊事件表面上已涉嫌觸犯公職人員行為失當，他讀指出，由警務處處長、元朗區指揮官，以至當晚在元朗站目睹暴徒打乘客的兩位警員都涉嫌公職人員行為失當。
元朗鬼屋: 元朗鬼巴士餐廳內大家應如何減少社交接觸？
韩国駐港總領事館呼籲，因應日前元朗白衣暴徒無差別傷人事件，國民在港避免到示威地點。 韓國旅遊業者指出，香港原是韓國人的熱門旅遊點，但在元朗襲擊事件發生後，韓國媒體報導香港已籠罩著「白色恐襲」，並將香港列為「今夏危險旅行地點」之一。 民主黨前立法會議員林卓廷在2020年1月聯同721事件的傷者，入稟控告鄧炳強，指警方無履行職責保護市民。 不過其後因民主派初選而被還柙，到2021年5月，諮詢法律意見及8名原告人之後，決定終止民事索償。
1989年天安門事件後，黑社會則曾幫助抗議者逃離中國大陸。 何君堯父母的墳墓旁邊留下用黑色噴漆寫上的「勝和字」三個字，而和勝和是香港三大三合會組織之一，而大部分在微博流傳的照片也沒有顯示出這三個字。 陳天柱記者會後的數日，各界出現大量提及「指鹿為馬」或涉及「馬」與「鹿」的文宣及討論，或明或暗意指記者會。 8月28日，德國駐香港總領事館在臉書上發文教讀者三種動物的德文，其中「馬」與「鹿」的圖片面積最大。
元朗鬼屋: 香港以外
報道亦發現激進建制組織「珍惜群組」召集人李璧而，曾經在元朗帶頭與白衣人遊行。 而立法會議員何君堯的前競選義工黃四川、十八鄉鄉委會主席程振明、十八鄉鄉委會前主席梁福元、屏山鄉委會前主席曾樹和，都曾在襲擊事件事發前，在鳳攸北街出現。 2020年7月19日，正值事件一周年前的周末，地區組織「天水連線」原定於元朗西鐵站舉行遊行，前往元朗警署。 但警方發出反對通知書，天水連線宣布遊行取消，改為當區區議員不多於30人分組起行，要求警方徹查事件真相，尤其是有關「警黑勾結」的嫌疑。 不過下午2時多，已有過百名持防暴槍的防暴警及便衣警在元朗站近輕鐵站嚴密布防，另有水炮車在元朗大馬路戒備。 而區議員未開始記者會，已經被多名防暴警員圍起封鎖線，並截查區議員。
可風中學師生校友聯署，支援在元朗暴力事件中遇襲受傷的校友兼《立場新聞》記者何桂藍，並強烈譴責香港警務處八鄉分區指揮官李漢民失職和暴徒的行為。 時事評論員黃毓民，指當晚在元朗站大堂及港鐵車廂手持武器的「白衫軍」是殺紅了眼，無差別地襲擊乘客，導致幾十人受傷，以文明世界的標準是百分之百的恐怖襲擊。 又抨擊特首林鄭月娥及警務處處長盧偉聰在記者會上面連串對有關事件是否恐襲、暴動，及「官黑警大龍鳳」的質問時，只像人肉錄音機一樣不斷重複說譴責暴力，完全無法說服公眾。 激進建制派媒體HKG報聲稱，白衣人發動襲擊是由民主黨議員林卓廷挑釁造成，又利用Facebook宣稱林卓廷在西鐵入閘機內不斷以粗口挑釁閘外有鄉事及黑社會背景的施襲者，其發放的資料顯示有嘗試自衛的市民手持滅火筒及用消防水喉向閘外的白衣人噴水。 惟林卓廷在記者會指沒有人挑釁白衣人，他是到場阻止白衣人繼續襲擊市民，有當日遇襲受傷的市民更稱「人在做天在看」，呼籲建制派媒體切勿指鹿為馬。
元朗鬼屋: 沒有，這就是大凶，多數有無敵海景的同時亦會有落地玻璃，落地玻璃會把海的倒影反射下來，那就自自然然把水鬼都引了入屋
用了一種反諷的手法去描述元朗朗邊中轉屋生活，不過有人更直接形容出來：「地獄未必是枯骨火海、是被社會離棄的生活層」，這一句說話，被我用以點綴了其中一張相片。 帝都东城区朝阳门内大街81号院的两幢西洋小楼大约修建于十九世纪末至二十世纪初，是北京著名的鬼宅之一。 小楼自上世纪60年代后遗弃至今，而至于为何任凭这栋遗弃的小楼一直屹立在北京市中心却不拆除，却众说纭纭。 据坊间相传，2001年的时候政府曾动工拆除，却不了还未开工就有三个建筑工人莫名失踪，最后不了了之，而2007年有探险者失踪在小楼中的消息。 元朗鬼巴士主要賣潮汕滷味，拼盤價錢分為HK$30、HK$40同HK$50，配料有齊生腸、紅腸、魷魚、雞腎、牛柏葉、豬耳、豬脷、扎肉、雞腳、豬頭肉、豬心等，但每日供應會視乎街市嘅貨品質素，可能會有啲偏差。
- 其後眼見「港版國安法」將會立法，決定將短片交給《蘋果日報》。
- 他們各自在聚居地大興土木，並留下不少祠堂、寺廟及書院等遺跡。
- 對於元朗暴力事件，林鄭月娥的措辭也有別於先前記者會多次譴責反逃犯條例示威是暴動及形容示威者是暴徒；當時有記者當面指出元朗襲擊的性質在文明社會已屬於恐怖襲擊，但林鄭月娥拒絕歸類元朗襲擊為暴動，也沒有提及襲擊者是暴徒。。
- 有商戶發現數百個白衣人聚集後提早落閘；元朗區議會區議員麥業成目擊事況於是報警，再告知警民關係科的警長；有元朗街坊看到輕型貨車上有白衣人拿著籐條，在9時半亦先後3次報警。
- 元朗形點亦發表聲明指發現襲擊事件後已馬上報警，但卻一直無法聯絡警方。
香港特區政府在7月22日凌晨發出聲明同時譴責上環及元朗的暴力事件，強調上環發生的衝突令人髮指，但對元朗發生的無差別襲擊事件僅稱「不能容忍」。 元朗鬼屋 行政長官林鄭月娥及時任警務處處長盧偉聰聯同多位司局長在同日下午3時召開記者會，先以長篇幅的發言譴責昨晚有反修例示威者包圍中聯辦大樓及塗鴉國徽，之後才提述在元朗發生的暴力事件令人震驚，施襲者目無法紀，肆意傷害市民及乘客，行為令人髮指。 有網民在2020年2月21日發起多區和你lunch，呼籲市民抗疫的同時毋忘7.21元朗襲擊事件。
元朗鬼屋: 錦上路 大路邊屋苑- 錦上華巒 – 地下
元朗區東北至落馬洲 、洲頭，與北區的馬草壟相鄰，西南至洪水橋，與屯門區的藍地相接。 按此連結將會離開香港聖公會福利協會有限公司(“本會”)網頁，轉至本會指定提供網上申請系統的第三方網站。 只有本會員工或本會授權代理人才可以使用經該申請系統所收集得的個人資料進行處理申請「同心村」元朗東頭過渡性房屋項目之用。 唯本會不會為第三方網站就該網站的個人資料(私隱)政策的執行情況負責。
香港電台電視節目《視點31》原定邀請立場對立的藝人黃秋生及立法會議員何君堯於1月14日對話交鋒，但黃秋生在節目開始前因在家煮食意外受傷需要入醫院治療，同時收到外父亦因哮喘病發不治而未能出席節目，節目亦照常播放，改由節目主持利君雅和何君堯對話。 何君堯與利君雅再辯元朗襲擊事件，期間何君堯堅持事件是於事件中受傷的林卓廷帶人挑釁，但利君雅馬上反駁指，當晚第一宗發生在元朗的暴力事件是9時50分，但是林卓廷當晚10時45分才出現在西鐵站。 他又提及自己當初參選立法會時面對的死亡恐嚇遠比何君堯的威脅更清楚及確實，他又批評何君堯透過假消息蠱惑及欺騙群眾。
元朗鬼屋: 旅遊 熱門新聞
7月26日，政務司司長張建宗於會見傳媒回應元朗暴力襲擊事件，他形容施襲者是暴徒，承認「警方都指與市民有落差，我絕對願意就這個處理手法向市民道歉」。 網上流傳的圖片顯示指有黑衣人士塗寫「必報元朗愁仇」字樣，又傳出因有江湖人士的親屬在西鐵襲擊中被另一幫派成員打傷而準備報復，引起部分元朗市民的擔憂。 由於網上流傳消息指一些有幫派背景的元朗鄉郊村民將於7月22日晚上在新界多區襲擊市民，引起公眾恐慌，在元朗、屯門、荃灣、沙田多區之店舖，都在當日下午及晚上停業，部份僱主亦安排員工提早下班。
元朗鬼屋: 市民遭到暴徒襲擊
晚上7時許，有示威者發現停泊在南邊圍附近的一輛黑色私家車存放有大量日本刀、木棍及藤條等攻擊性武器。 由於元朗襲擊事件的白衣人曾經使用藤條作為武器施襲，因此示威者認為此車輛與事件相關，於是打破車窗玻璃、刮花車身及嘗試打開車尾箱，當車尾箱被揭開後，示威者及在場記者發現藏有大量木棍、鐵通、已開鋒的日式軍刀及一頂疑似解放軍軍帽。 有網民翻查7月21日的片段後發現與該車車牌相同、同一顏色和型號的私家車，曾於當晚出現在南邊圍村有大量白衣人聚集的停車場。 警方後來在元朗區拘捕一名持有香港身份證的斯里蘭卡男子，懷疑他是該車的車主並與在車上收藏的攻擊性武器有關。 2022年7月事件發生3週年前夕，一群不隸屬任何傳媒機構的香港獨立記者製作了《721 未完的案》。 影片中受訪了當日目擊事件和被受襲的傷者，並回到襲擊現場訴說感受。
元朗鬼屋: 元朗/錦田
晚上11時55分，港鐵因應警方要求，西鐵綫元朗站已於11時55分關閉和拉下出口鐵閘。 警方的支援隊伍在23時20分抵達，但當時已經無白衣人，而港鐵指警方在23時15分抵達。 而站內市民對警方遲來感到憤怒，不斷指責在埸警員，「我老婆被人打呀！你等而家先來！（你們警方現在才抵達）」、「有人被人打到成地血呀！」（有人被人打到整個地面都是血），並高呼「死黑警！」和圍堵警員。 有市民指當時白衣人從出口跑進村內，而警方並沒有採取任何拘捕行動。
港鐵在事後指當時有職員發現站内有人打鬥後，已即時報警協助，期間安排空載列車到元朗站接載乘客離開，但因站內有列車的車門未能關上不能離開，故空載列車未能進站。 到2020年5月末，有乘坐輕鐵的市民透過《蘋果日報》公開影片，當列車在途經元朗站朗日路期間，4名的白衣人及一名赤膊上身的男子，包圍一部市區的士，其中一名持棍男子更趨前恫嚇司機。 而的士車尾玻璃已被粉碎，估計是白衣人追打的士而引致破壞。 拍攝片段的市民表示擔心被人發現其行蹤，而招惹麻煩，甚至被拘捕，因而未有公開片段。 其後眼見「港版國安法」將會立法，決定將短片交給《蘋果日報》。
而港鐵車務控制中心也曾經於晚上10時47分報警，但警方在超過半小時後才到場，警方到場時白衣人離開了現場一分鐘。 而南邊圍村仍有大批手持木棍及鐵通的白衣人聚集，當中包括疑南亞裔人士。 元朗鬼屋 之後，警方一度進入圍村，白衣人即投擲雜物，警方就退卻至村外對峙。 有幾名持棍白衣人上前舉棍呼喝記者，兩名防暴警察上前與他們短談後，一名防暴警察輕拍白衣人膊頭並讓他們離開。